Ухвала

від 24.09.2014 по справі 2а-0770/3754/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            24 вересня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/49155/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Виноградівському районі              Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року у справі № 2а-0770/3754/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Салба» до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року, позов задоволено. Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області подала касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                    У Х В А Л И В : Відмовити Державній податковій інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                                             М.В. Сірош