Рішення

від 24.06.2014 по справі 596/1161/14-ц

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1161/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2014 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю прокурора Барнасевич Н.П.

третьої особи

представника служби у справах дітей

Гусятинської райдержадміністрації Чулик Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_2 до ТОВ «ПАСК «Зоря», треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_2 до ТОВ «ПАСК «Зоря», треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Гусятинської РДА із вищезазначеним позовом і просить витребувати від ТОВ «ПАСК «Зоря» на користь ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 2,5120 га, нормативно грошова оцінка якої становить 73 387, 07 гривень, розташовану на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, посилаючись на те, що прокурором Гусятинського району у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законодавства проведено перевірку з питань захисту майнових та житлових прав дітей-сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування в діяльності служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації. Перевіркою встановлено, що з 2012 року ТОВ «ПАСК «Зоря» користується земельною ділянкою дитини-сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 2,5120 га без відповідних правових підстав. Проте, ні опікуном дитини, ОСОБА_3, ні службовою особою у справах дітей Гусятинської РДА не вжито заходів щодо витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано, що мати ОСОБА_2., - ОСОБА_5, яка була одинокою матір'ю померла. Рішенням Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 19.08.2006 року № 129 розглянуто заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_2 та вирішено призначити ОСОБА_3 опікуном дитини-сироти ОСОБА_2 Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 531803 від 12.09.2011 року, виданого ОСОБА_2, встановлено, що він є власником земельної ділянки площею 2,5120 га у межах згідно з планом на території Хоростківської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернення в службу у справах дітей Гусятинської РДА щодо укладення договору оренди земельної ділянки від імені неповнолітньої дитини-сироти упродовж 2012-2014 років не надходили. Згода органу опіки та піклування на укладення договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 не надавалась. Згідно договору оренди землі від 26 березня 2012 року, ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 та ТОВ «ПАСК «Зоря» в особі директора Думай І.М. уклали договір оренди землі, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає строком на 3 роки у платне володіння і користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5120 га, нормативно грошова оцінка якої становить 73387,07 гривень, на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Прокурор в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 20.06.2014 року визнав позов, не заперечував, щоб справу розлядали в попередньому судовому засіданні. На попереднє судове засідання 24.06.2014 року не з'явився, проте попередньо останній після попереднього судового засідання 20.06.2014 року подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 на відкладене попереднє засідання 24.06.2-14 року не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи служби у справах дітей Гусятинської РДА Чулик Н.В. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 25 липня 2006 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.2000 року, виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5.

Рішенням Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 19.08.2006 року № 129 вирішено призначити ОСОБА_3 опікуном дитини-сироти ОСОБА_2

Розпорядженням голови Гусятинської РДА № 139-од від 29 березня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над майном дитини-сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2011 року за ОСОБА_6 визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,51 га (ділянка НОМЕР_3), як знаходиться на території Хоростківської міської ради Гусятинського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 531803 від 12.09.2011 року, виданого ОСОБА_2, встановлено, що він є власником земельної ділянки площею 2,5120 га у межах згідно з планом на території Хоростківської міської ради (за межами населеного пункту) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно опису майна дитини сироти ОСОБА_2 до майна яке належить йому на праві власності є земельна ділянка, площею 2,5120 га (кадастровий номер 61216110000), яка знаходиться на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідно до договору оренди землі від 26 березня 2012 року орендодавець ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3, що діє на підставі рішення Хоростківської міської ради від 19 серпня 2006 року за № 129 та орендар ТОВ «ПАСК «Зоря», в особі директора Думай І.М. украли договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 2,5120 га, у тому числі рілля - 2,5120 га на 3 роки належної ОСОБА_2

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства в Гусятинському районі Тернопільської області від 21.05.2014 року № 1025/02 вищевказаний договір оренди землі у відділі Держземагенства в Гусятинському не зареєстрований.

Статтею 216 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, встановлені обставини справи, суд вважає, що діями відповідача порушені права неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов слід задоволити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК України , ст.ст. 203 , 215 , 216 , 224 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_2 до ТОВ «ПАСК «Зоря», треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування - задовольнити.

Витребувати із незаконного користування ТОВ «ПАСК «Зоря» земельну ділянку площею 2,5120 га, нормативна грошова оцінка якої становить 73 387, 07 гривень, яка знаходиться на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області і належить неповнолітньому ОСОБА_2.

Стягнути з ТОВ «ПАСК «Зоря», м. Хоростків, вул. Незалежності, 68, Гусятинського району Тернопільської області код ЄДРПОУ 32064711, рах. 26000060504275 в КБ «Приватбанк» м. Тернопіль, МФО 338783, в дохід держави судовий збір в розмірі 733 (сімсот тридцять три) гривні 87 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна