Ухвала
від 19.06.2014 по справі 596/1161/14-ц
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1161/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_1 до ТОВ «ПАСК «Зоря», треті особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Гусятинської РДА про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та взявши до уваги ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2014 року в якій допущені описки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_1 до ТОВ «ПАСК «Зоря», треті особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Гусятинської РДА із вищезазначеним позовом і просить про витребувати від ТОВ «ПАСК «Зоря» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,5120 га, нормативно грошова оцінка якої становить 73 387, 07 гривень, розташовану на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_1

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Гусятинського районного суду від 10.06.2014 року було допущено описки, а саме невірно зазначено «судове засідання» замість правильного «попереднє судове засідання», в мотивувальній частині ухвали невірно вказано «ст. 156 ЦПК України» замість правильного «ст. 130 ЦПК України»

Оскільки в ухвалі суду допущені описки їх необхідно виправити.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в тексті ухвали Гусятинського районного суду від 10 червня 2014 року слід виправити допущені описки, вказати замість «ст. 156 ЦПК України» правильно «ст.130 ЦПК України» та замість «судове засідання» правильно «попереднє судове засідання».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У тексті ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.06.2014 року виправити допущені описки, вказавши замість «ст. 156 ЦПК України» правильно «ст.130 ЦПК України» та замість «судове засідання» правильно «попереднє судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46309274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1161/14-ц

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

Рішення від 24.06.2014

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні