Ухвала

від 02.10.2014 по справі 903/872/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р. справа №903/872/14

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. від 26.09.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Транс Альянс Логістик", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луцьк

про стягнення 28 407 грн.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Транс Альянс Логістик" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 28 407 грн. штрафу.

Ухвалою від 17.09.2014р. за цим позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов'язано сторін надати суду ряд додаткових документів, необхідних для об'єктивного вирішення спору по суті, визнано обов'язковою явку в засідання суду їх уповноважених представників. Зокрема, господарським судом було зобов'язано позивача надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) долучених до позовної заяви копій документів (договору перевезення №15П від 20.03.2014р., заявки-договору від 23.04.2014р., міжнародної ТТН №169657, акту надання послуг №110 від 17.05.2014р., акту здачі-приймання №6500366254 від 17.05.2014р.), документальні підтвердження встановлення Національним банком України офіційних курсів гривні до іноземних валют станом на 10.09.2014р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно підприємця ОСОБА_3 станом на дату розгляду справи судом.

Не дивлячись на належне повідомлення про день та час проведення судового засідання (ухвала суду від 17.09.2014р. була вручена позивачу 22 вересня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції), Приватне підприємство "Транс Альянс Логістик" витребуваних судом документів не надало, свого уповноваженого представника в судове засідання не направило.

З огляду на належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, а також беручи до уваги необхідність розгляду спору у визначені статтею 69 ГПК України терміни, господарський суд вважає за можливе приступити до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

За наслідками розгляду в судовому засіданні позовної заяви ПП "Транс Альянс Логістик" судом встановлено, що позивачем ініціюється питання стосовно стягнення з підприємця ОСОБА_3 28 407 грн. штрафу, нарахованого за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань щодо доставки вантажів та покладення на відповідача обов'язку відшкодування витрат, понесених у зв'язку із поданням позову.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилається на укладення між сторонами договору перевезення №15П від 20.03.2014р., підписання заявки-договору від 23.04.2014р., здійснення відповідачем на замовлення позивача перевезень вантажу за міжнародним сполученням, а також запізнення доставки вантажів у пункт призначення на 17 календарних днів, нарахування у зв'язку з цим штрафних санкцій.

Присутня в засіданні суду представник відповідача засвідчила на укладенні договору перевезення №15П та заявки-договору до нього, надання на виконання умов договорів підприємцем ОСОБА_3 підприємству "Транс Альянс Логістик" послуг по перевезенню вантажу.

При цьому представник сторони, посилаючись на обставини, викладені у письмових поясненнях від 24.09.2014р., пред'явлені до підприємця ОСОБА_3 позовні вимоги заперечує, просить суд відмовити у їх задоволенні, зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 313 Господарського кодексу України перевізник звільняється від відповідальності за прострочення в доставці вантажу, якщо прострочення сталося не з його вини. В даному випадку вантаж було доставлено до місця його призначення із запізненням на 17 календарних днів з підстав, незалежних від перевізника, оскільки мала місце поломка автотранспортного засобу, котра не могла бути усунута водієм безпосередньо на місці та у найкоротші строки. Власником автотранспортного засобу (підприємцем ОСОБА_3) було прийнято рішення про відправлення автомобіля до сервісної станції для усунення неполадок, про непередбачувану затримку на маршруті відповідачем було повідомлено ПП "Транс Альянс Логістик".

Факт перебування автомобіля на сервісній станції з 30.04.2014р. по 16.05.2014р., неможливість його подальшої експлуатації, відсутність запасних частин необхідних для оперативного усунення неполадок, простій у зв'язку з цим автомобіля підтверджується відповідачем шляхом долучення до матеріалів справи довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" від 22.09.2014р. №22/09-1, а також пояснюючої записки цього ж товариства за вих. №23/09-1 від 23.09.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання позивачем вимог суду (неподання витребуваних документів та ненаправлення в судове засідання представника), необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та витребування від сторін необхідних для цього додаткових документів та пояснень, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2014р. на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача в термін до 16.10.2014р. надати суду оригінали долучених до позовної заяви копій документів (договору перевезення №15П від 20.03.2014р., заявки-договору від 23.04.2014р., міжнародної ТТН №169657, акту надання послуг №110 від 17.05.2014р., акту здачі-приймання №6500366254 від 17.05.2014р.), документальні підтвердження встановлення Національним банком України офіційних курсів гривні до іноземних валют станом на 10.09.2014р., платіжні документи та пояснення стосовно проведення з відповідачем розрахунків на суму 14 000 грн. по оплаті наданих послуг, поштові документи в підтвердження направлення на адресу підприємця ОСОБА_3 претензії від 30.05.2014р. №467, отримання від перевізника у період з 30.04.2014р. по 16.05.2014р. повідомлень про поломку автотранспортного засобу, пояснення та документи в їх обґрунтування стосовно обставин, викладених відповідачем у запереченнях на позов.

3. Зобов'язати відповідача в термін до 16.10.2014р. надати суду документи в підтвердження здійснення повідомлень позивача у період з 30.04.2014р. по 16.05.2014р. про поломку автотранспортного засобу та перебування його на ремонті, платіжні документи щодо отримання від ПП "Транс Альянс Логістик" грошових коштів в сумі 14 000 грн. в якості оплати наданих послуг, пояснення та документи в їх обґрунтування стосовно отримання від позивача претензії від 30.05.2014р. №467, належним чином посвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Войціховський