Ухвала

від 02.10.2014 по справі 34/33-09-907

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"02" жовтня 2014 р. Справа № 34/33-09-907 Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 29.09.2014 р. за вх. № 2-4192/14 заяву Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення способу виконання рішення суду від 20.07.2009 р. по справі № 34/33-09-907 за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма „Укрюжавтотехсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Україна", про зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення 5992,00 грн. та зустрічною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма „Укрюжавтотехсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна", про визнання недійсним договору та стягнення 6595,20 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Фаєр Ю.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р., первісний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) задоволено частково, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) усунути перешкоди у користуванні ФОП ОСОБА_1 майном шляхом вивезення ФОП ОСОБА_2 з торговельної площадки НОМЕР_1 загальною площею 28,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належного йому майна у вигляді металевого контейнеру, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 витрати по сплаті держмита на суму 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на суму 59,00 грн., в решті позовних вимог відмовлено, а також у задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено повністю.

На виконання вказаного рішення видано відповідні накази від 21.11.2013 р.

Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся в господарський суд Одеської області з заявою від 01.08.2014 р. № 40338 (зареєстрована 29.09.2014 р. за вх. № 2-4192/14) в якій просить встановити спосіб виконання рішення суду від 20.07.2009 р. по справі № 34/33-09-907 в частині зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області суду від 29.09.2014 р. № 777 у зв'язку з перебуванням судді Фаєр Ю.Г., якою прийнято рішення, у відпустці для догляду за дитинною до досягнення нею трирічного віку призначено повторний автоматичний розподіл заяви від 29.09.2014 р. вх. № 2-4192/14, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктом 7.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9 передбачено, що ст.121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України „Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з п.1 ч.1 ст.62 ГПК України (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення способу виконання рішення суду від 20.07.2009 р. по справі № 34/33-09-907 не підлягає розгляду у господарському суді, у зв'язку з чим суд відмовляє у прийнятті вказаної заяви за правилами п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86,121 ГПК України, ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (зареєстрована 29.09.2014 р. за вх. № 2-4192/14) про встановлення способу виконання рішення суду від 20.07.2009 р. по справі № 34/33-09-907.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 16 (шістнадцяти) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман