Ухвала

від 24.03.2014 по справі 375/1587/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1587/13-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М. Провадження № 22-ц/780/1800/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Категорія 18 24.03.2014

УХВАЛА

24 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Насташа», реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_17, третя особа: управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2014 року апеляційну скаргу Реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про отримання копії ухвали суду датоване 12 лютого 2014 року за підписом уповноваженої особи - Лисак.

Станом на 24 березня 2014 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М.Суханова