Справа №580/180/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/788/408/14 Суддя-доповідач - Шунько Категорія - 34
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2014 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12013200090000434 від 06.07.2013 року, за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в.о. директора КЗ Сумської обласної ради - Сумського обласного науково-методичного центру культури і мистецтв ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 19 червня 2014 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання за цим злочином у виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням керувати всіма видами транспортних засобів на строк два роки та звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбуття як основного так і додаткового покарання призначеного даним вироком суду на підставі п.В ст.1, ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року №1185-VII.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 19 червня 2014 року ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання за цим злочином у виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням керувати всіма видами транспортних засобів на строк два роки та звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбуття як основного так і додаткового покарання призначеного даним вироком суду на підставі п.В ст.1, ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року №1185-VII. На вищевказаний вирок суду потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в.о. директора КЗ Сумської обласної ради - Сумського обласного науково-методичного центру культури і мистецтв ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Апеляційні скарги подані належними особами, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в.о. директора КЗ Сумської обласної ради - Сумського обласного науково-методичного центру культури і мистецтв ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 19 червня 2014 року.
У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк до 13 серпня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2014 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 40729713 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Сумської області
Шунько Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні