Ухвала

від 30.09.2014 по справі 826/14966/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 30 вересня 2014 року м. Київ№ 826/14966/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з поданням і доданими до нього матеріалами за зверненнямДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Приватного підприємства «Пегас Транс» про стягнення коштів за податковим боргом, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - заявник) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути податковий борг в сумі 30  571,04 грн. з приватного підприємства «Пегас Транс» (далі - відповідач) шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності у розмірі податкового боргу з рахунків: №26006000028845 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №26046010179487 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; № 26050011387026 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023. Суд визнав подання та додані до нього матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статей 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1.  Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М. 2.  Призначити судове засідання, яке відбудеться 01.10.2014 о 11:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №  2. 3.  Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. 4.  Витребувати від заявника: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких виник податковий борг відповідача, який заявник просить стягнути. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 5. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо через канцелярію суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні. 6.  Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. 7. Попередити учасників процесу, що їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин. Суддя                                                                                                        К.М. Кобилянський Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;  9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.