Постанова

від 29.01.2007 по справі 12/271а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/271А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

29 січня 2007 р.                                                                                Справа  № 12/271А

Суддя   Тисянчин В. М.

Секретар судового засідання      Русник Р. В.

За позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до малого спільного підприємства "Товари для дому", м. Ужгород

про припинення юридичної особи.

                                                                                                                                                     Представники:

від позивача –Блага О. П., (представник за довіреністю №150/9/10 від 10.01.2007 року)

від відповідача –Машіка Н. П., засновник МСП "Товари для дому"

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов державною податковою інспекцією у                   м. Ужгороді, м. Ужгород до малого спільного підприємства "Товари для дому", м. Ужгород про припинення юридичної особи.

          Позивач звернувся до суду з вимогами про припинення юридичної особи у зв'язку з неподанням останнім всупереч вимог Закону України „Про систему оподаткування” до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з  01.01.2004 року і до моменту звернення до суду.

          Відповідач письмовим відзивом на позов поданим в судовому засіданні 29.01.2007 року позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 150 КАСУ.

          Вивчивши матеріали справи,  дослідивши їх, заслухавши пояснення представників кожної сторони, суд

ВСТАНОВИВ:

          Розпорядженням Ужгородської міської ради № 129 від 21.04.1995 року зареєстровано мале спільне підприємство "Товари для дому", як суб'єкта юридичної особи.

          Матеріалами справи встановлено, що товариство всупереч   ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 від 25.06.1991 року                        (з наступними змінами та доповненнями) та п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” № 13 –9 2 від 26.12.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), за період з 01.01.2004 року по 29.12.2006 року не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою ДПІ у м. Ужгороді № 34955/9/150 від  26.12.2006 року.

       Зазначені порушення  відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755 від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року та ст. 33  Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998 року чинного на час прострочення відповідачем подання податкової звітності є підставою для ухвалення постанови про припинення юридичної особи .  

Позовні вимоги доведені належним чином, визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 33  Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, ст. 49, п.4 ст. 94 ст. ст. 138, 160, 161, 162, 163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 1.  Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу мале спільне підприємство "Товари для дому" (м. Ужгород, вул. Доманинська, б/н; р/р відсутній; код  19107769).

       3. Малому спільному підприємству "Товари для дому" відповідно до  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

4. Копію даної постанови після набрання нею законної сили  надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

5. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки визначені ст. 186 КАС України.

     Суддя                                                                               Тисянчин В. М.