Ухвала

від 01.10.2014 по справі 904/1868/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.14р. Справа № 904/1868/14

За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут", м.Дніпропетровськ;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техметпром", м. Дніпропетровськ;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас-К", м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 742,92 грн.

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

Від прокурора: з'явився;

Від позивача: Пастернак В.В., довіреність №4/10-200 від 24.04.2014 року, представник

Від відповідача: Малега С.О., довіреність № б/н від 26.05.2014 року, представник;

від третьої особи- 1 не з'явився.

від третьої особи-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно -стрілецький комплекс "Беркут", в якому просить суд:

- вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут", а також будь-яким іншим особам, в тому числі підрядним та субпідрядним організаціям, вчиняти:

- будь-які дії, спрямовані на будівництво об'єктів на земельних ділянках, загальною площею 8,006 га, які розташовані на березі річки Дніпро м. Дніпропетровська по вул. Донецьке шосе, 2Д, 2-К, в тому числі замовляти та отримувати будь-які документи, що прямо або опосередковано надають право на будівництво та проведення будівельних робіт, безпосередньо або через підрядні та субпідрядні організації здійснювати будь-які види будівельних, проектних, монтажних та інших робіт на зазначеній земельній ділянці;

- розміщувати будь-які об'єкти на земельних ділянках, загальною площею 8,006 га, які розташовані на березі річки Дніпро м. Дніпропетровська по вул. Донецьке шосе, 2Д, 2-К, в тому числі замовляти та отримувати будь-які документи, що прямо або опосередковано надають право на будівництво та проведення будівельних робіт, безпосередньо або через підрядні та субпідрядні організації здійснювати будь-які види будівельних, проектних, монтажних та інших робіт на зазначеній земельній ділянці;

- зобов'язати ТОВ "Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут" повернути самовільно зайняті дві земельні ділянки загальною площею 7,7771 га, які розташовані на березі річки Дніпро м. Дніпропетровська по вул. Донецьке шосе, 2Д, 2-К Дніпропетровській міській раді, привівши їх у попередній стан шляхом знесення і вивезення туалету; навісу. який використовується як барна стійка; будинку зі зрубу на фундаменті та будинку зі зрубу на сваях; бесідку зі зрубу на фундаменті, яка розташована біля оздоровчого комплексу; берегоукріплення виконані з бетону вздовж затоку по праву сторону оздоровчого комплексу; причалів для водного транспорту, що виконані із металевих конструкцій;

- стягнути з ТОВ "Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут" шкоду, заподіяну, заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, загальною площею 7,7771 га, які розташовані на березі річки Дніпро м. Дніпропетровська по вул. Донецьке шосе, 2Д, 2-К в розмірі 18 742,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014 року порушено провадження у справі № 904/1868/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2014 року.

У судове засідання 28.04.2014 року прокурор та представник відповідача не з'явилися.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2014 року розгляд справи відкладено на 19.05.2014 року.

У судове засідання 19.05.2014 року представники позивача та відповідача не з'явилися.

Прокурор у судовому засіданні 19.05.2014 року надав клопотання про продовження строку розгляду справи до 08.06.2014 року для надання додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2014 року розгляд справи відкладено на 26.05.2014 року.

Представник відповідача 26.05.2014 року через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративних справах №804/8952/13-а та №804/13878/13-а.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2014 року розгляд справи відкладено до 02.06.2014 року.

В судовому засіданні 02.06.2014 року відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України присутнім сторонам оголошувалась перерва до 06.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2014 року в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року, виправлено допущену описку, зазначивши що строк розгляду справи продовжено на 15 днів, до 08.06.2014 року.

В судовому засіданні 06.06.2014 року відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України присутнім сторонам оголошувалась перерва до 10.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014 року у зв'язку зі складністю справи вирішено розглядати справу №904/1868/14 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду №496 від 10.06.2014 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин справи призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Первушин Ю.Ю., судді - Васильєв О.Ю., Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 року справу №904/1868/14 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 07.07.14 року.

У судовому засіданні 07.07.2014 року прокурор надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якому просить суд:

- зобов'язати ТОВ "Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут" повернути самовільно зайняті дві земельні ділянки загальною площею 7,7771 га, які розташовані на березі річки Дніпро м. Дніпропетровська по вул. Донецьке шосе, 2Д, 2-К Дніпропетровській міській раді, привівши їх у попередній стан шляхом знесення і вивезення: туалету; який розташований з правої сторони від навісу, що використовується як барна стійка з бетонною основою та по ліву сторону від навісу із залізних конструкцій, мостінням із тротуарної плитки; бетонні основи та цегляні стіни навісу, який використовується як барна стійка; будинок зі зрубу на фундаменті, що розташований по праву сторону від доріжки із тротуарної плитки вздовж огорожі у напряму до берегоукріплення; будинок зі зрубу на сваях, що розташований по праву сторону від доріжки із тротуарної плитки вздовж огорожі у напряму до берегоукріплення; бесідка зі зрубу на фундаменті, що розташована біля оздоровчого комплексу; складське приміщення зі зрубу на фундаменті, розташоване біля оздоровчого комплексу; бетонне та інше покриття, що розташоване на земельній ділянці вздовж берегоукраплення з бетону по праву сторону оздоровчого комплексу; причали для водного транспорту виконані із металевих конструкцій;

- стягнути з ТОВ "Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут" шкоду, заподіяну, заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, загальною площею 7,7771 га, які розташовані на березі річки Дніпро м. Дніпропетровська по вул. Донецьке шосе, 2Д, 2-К в розмірі 18 742,92 грн.

В судовому засіданні 07.07.2014 року відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України присутнім сторонам оголошувалась перерва до 10.07.2014 року.

10.07.2014 року у судовому засіданні представник відповідача подав заперечення на клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просить суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Також, 10.07.2014 року у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас-К", оскільки винесення рішення по даній справі та його виконання може негативно вплинути на права та обов'язки Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас-К".

Ухвалою господарського суду від 10.07.2014 року залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техметпром"; залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас-К"; зобов'язано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції надати у 10-ти денний строк інформаційну довідку з приводу власників нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, 2Д, 2К, також зобов'язано Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати у 10-ти денний строк копії правовстановлюючих документів та технічної документації щодо нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, 2Д, 2К, та їх власників за період з 2000 рік по даний час, розгляд справи відкладено на 28.07.2014 року.

23.07.2014 року до канцелярії господарського суду від третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення по справі №21/07-14 від 21.07.2014 року, в яких останній зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

24.07.2014 року до канцелярії суду від третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення № 23-0-14 від 23.07.2014 року, в яких останній просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ "Техметпром" за наявними матеріалами, оскільки не має у штаті працівника з відповідною юридичною освітою.

У судовому засіданні 28.07.2014 року представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на громадський будинок Спортивно - стрілецький комплекс "Беркут"; клопотання про виклик у судове засідання по даній справі спеціаліста - керівника ТОВ "2-й експедиційний загін підводно - гідротехнічний робіт" ОСОБА_4 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи по справі.

Прокурор у судовому засідання 28.07.2014 року подав клопотання про збільшення позовних вимог №(34-03)1563 вих. - 14 від 28.07.2014 року, та клопотання про продовження строку розгляду справи до 28.08.2014 року.

Станом на 28.07.2014 року судом не отримано відповіді з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою суду від 28.07.2014 року розгляд справи відкладено на 26.08.2014 року.

Розпорядженням голови господарського суду №657 від 26.08.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. у відпустці, змінено склад колегії по розгляду справи №904/1868/14 на новий у складі трьох суддів: суддя - Первушин Ю.Ю., судді - Ліпинський О.В., Петренко Н.Е.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року прийнято справу №904/1868/14 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 01.10.14 року.

Прокурор та представники третіх осіб-1,2 у судове засідання 01.10.2014 року не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів вважає необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з направленням запитів, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 13.10.2014 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 (№3) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Прокурору, Позивачу:

- надати можливі додаткові пояснення або заперечення у письмовому вигляді.

Відповідачу :

- надати можливі додаткові пояснення або заперечення у письмовому вигляді.

Третій особі-1,2 (Товариству з обмеженою відповідальністю "Техметпром" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлас-К") :

- письмові пояснення по суті позову;

- оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Ю.Ю. Первушин

Суддя О.В. Ліпинський

Суддя Н.Е. Петренко