Ухвала

від 30.09.2014 по справі 910/15637/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/15637/14 30.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕсБі філмз"

про стягнення заборгованості у розмірі 4 645 565,64 грн.,

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Мартян О.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕсБі філмз" 4 645 565,64 грн. заборгованості за Кредитним договором №10-2008 від 21.02.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/15637/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2014р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в судовому засіданні 13.08.2014р. надав суду пояснення по справі, однак не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕсБі філмз" у судове засідання 13.08.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15637/14 від 31.07.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014р. розгляд справи № 910/15637/14 відкладено на 10.09.2014.

Представники сторін у судове засідання 10.09.2014р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15637/14 від 31.07.2014р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014р. розгляд справи № 910/15637/14 відкладено на 30.09.2014р.

23.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕсБі філмз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду оригінали документів для огляду, однак не надав витребувані судом документи та надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕсБі філмз" у судове засідання 30.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15637/14 від 31.07.2014р. не виконав, однак від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15637/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/15637/14 відкласти на 14.10.2014 о 11:50 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/15637/14 від 31.07.2014 року:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за Кредитним договором №10-2008 від 21.02.2008 року станом на час розгляду справи ;

- банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕсБі філмз", з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та розмір заборгованості позичальника;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець