Ухвала
від 03.10.2014 по справі 904/3741/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.10.2014 Справа № 904/3741/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали заяви та клопотання про відновлення строку подання заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. у справі № 904/3741/13

за позовом

позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-4: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-5: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-6: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-7: ОСОБА_7, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-8: ОСОБА_8, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-9: ОСОБА_9, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-10: ОСОБА_10, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-11: ОСОБА_11, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-12: ОСОБА_12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-13: ОСОБА_13, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-14: ОСОБА_14, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-15: ОСОБА_15, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-16: ОСОБА_16, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-17: ОСОБА_17, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-18: ОСОБА_18, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-19: ОСОБА_19, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-20: ОСОБА_20, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-21: ОСОБА_21, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-22: ОСОБА_22, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-23: ОСОБА_23, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-24: ОСОБА_24, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-25: ОСОБА_25, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "Взуття ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_26, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_27, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_29, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-5, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_30, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-6, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-7, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_32, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-8, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_33, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-9, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_34, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-10, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_35, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-11, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_36, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-12, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_37, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-13, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_38, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-14, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_39, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-15, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_40, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-16, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_41, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-17, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_42, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-18, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_43, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-19, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_44, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-20, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_45, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами поважною, клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами задовольнити, відновити строк подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 113-113 1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження.

3. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 14.10.14р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201 .

4. Заявнику надати завірену копію постанови ВГСУ від 17.06.2014р. у справі № 7/5005/6871/2012.

5. Відповідачу-1,2 надати відзив на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40736667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3741/13

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні