Ухвала
від 02.10.2014 по справі 926/1129/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА 02.10.14                                                                       Справа № 926/1129/14       Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин А.В.., розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, № 2590 від 22.09.2014 р. (вх. № 01-05/4665/14 від 01.10.2014 р.), на рішення господарського суду Чернівецької області від 11 вересня 2014 року у справі № 926/1129/14 (суддя Швець М.В.), порушеній за позовом Позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, місто Чернівці, До відповідача: Малого приватного підприємства «Візаж», місто Чернівці, Про: визнання недійсним договору оренди № 23 від 07 травня 1998 року нерухомого військового майна, розташованого по пл. Театральна, 3 в м. Чернівці, площею 145,0 кв. м., укладеного між Чернівецьким гарнізонним будинком офіцерів та Малим приватним підприємством «Візаж» та стягнення судового збору. колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.          Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці прийняти до  провадження. 2.          Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань). 3.          Зобов'язати апелянта/позивача (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; копію Положення; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі. 4.          Зобов'язати відповідача (МПП «Візаж») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України. 5.          Участь повноважних представників. 6.          Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення. Головуючий суддя                                                                                          Данко Л.С.         Суддя                                                                                                     Галушко Н.А.         Суддя                                                                                                Орищин А.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40738522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1129/14

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 29.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні