Ухвала

від 29.09.2014 по справі 911/3709/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Справа № 911/3709/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/3709/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ", ідентифікаційний код: 24926794, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд. 3, кв. 29,

до Ірпінської міської ради, ідентифікаційний код: 33800777, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А,

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача: Зоріна О.В., яка діє на підставі довіреності від 22.09.2014 року б/№;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ" до Ірпінської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 року розгляд справи призначено на 29.09.2014 року.

29.09.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшов лист від 29.09.2014 року б/№ (вх. № 20599/14 від 29.09.2014 року) з доданими документами.

29.09.2014 року у судове засідання з'явився представник Позивача, який виконав вимоги ухвали суду від 03.09.2014 року, надав пояснення по справі. У судове засідання представник Відповідача не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.09.2014 року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 року зобов'язано Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу. Проте, Відповідач вказані вимоги суду не виконав, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2014 року о 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені

копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;

3. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.