Ухвала

від 06.10.2014 по справі 904/5831/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.14р. Справа № 904/5831/14 За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стімул", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 157,12 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шаровський С. А., довіреність № 164/1001 від 12.05.2014 року, юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж

Від відповідача: Кулаков К. О., довіреність № 030914/1 від 03.092014 року, представник; Іщенко В. Г., довіреність № 030914/2, 03.09.2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стімул" суми 44 157, 12 грн. за недораховану електроенергію та розмір сплаченого судового збору в розмірі 1 827, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ 22.03.2013р. було виявлено порушення у вигляді бездоговірного споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електроенергії за адресою: м. Дніпропетровьск, вул. Жуковстького,31. За наслідками перевірки складений Акт про порушення Д №004730. Виявлене порушення було розглянуто на засіданні комісії від 31.07.2013р. по розгляду акта про порушення Д№ 004730 та прийнято рішення про нарахування відповідачу вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 44 157,12грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, просить відмовити в позові з наступних підстав. Відповідно до п. 6.18 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 року № 28, ініціатором впорядкування договірних відносин з новим балансоутримувачем має бути позивач, у відповідності до вимог рішення міської ради. Також, відповідач прийняв з балансу попереднього балансоутримувача - КЖЕП - житловий будинок по вул. 31 Жуковського у м. Дніпропетровську та в ході подальшої експлуатації не змінював електрощитову та внутрішню електромережу житлового будинку, в тому числі встановлену електропроводку, призначену для освітлення сходових клітин та підвального приміщення. Однак, позивачем освітлення сходових клітин та підвального приміщення було охарактеризовано, як самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії, про що був складений акт Д№ 004730. Відповідач вважає, що цей акт не відповідає вимогам Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, бо не містить достовірних та достатніх вихідних даних, необхідних для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та суми завданих збитків. Також, відповідач не згоден з розрахунком збитків позивача та не згоден з прийняттям рішень по акту про порушення Д№ 004730.

Представником позивача надано заперечення на відзив, в якому зазначає, що доводи відзиву не обгрунтовані та повинні бути залишені без задоволення. Заперечення вмотивоване тим, що відповідач не надав доказів того, що позивач був обізнаний про зміст рішення Дніпропетровської міської ради № 47/53 від 28.12.2009 року, відповідно до якого енергопосточальник (позивач) повинен був упорядкувати договірні відносини з новим балансоутримувачем. Також, позивач зазначає, що акт про порушення відповідачем ПКЕЕ Д № 004730 від 22.03.2013 року був прийнятий у вигляді протоколу № 4-4, відповідно до якого нарахування здійснювалося за необліковану електроенергію, у відповідності до п. 2.6 по формулі 2.7 Методики. Також на звернення голови ОСББ "Стімул" № 9/10 від 10.06.2013 року про зменшення суми нарахування та, з метою приведення нарахування по акту у відповідність із законодавством, позивачем прийнято рішення у вигляді протоколу 7-29 від 31.07.2013 року, відповідно до якого було вирішено зменшити суму нарахування по акту з 49 090, 40 грн. на 44 157, 12 грн. через невірне застосування сили допустимого тривалого струму по кабелю ВВГ-2х4 кв. мм. Правомірність дій позивача підтверджується локальним актом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", зокрема п. 8.2, п. 9 наказу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" № 307а/20 від 24.09.2010 року зі змінами до нього наказом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" № 1078б/169 від 17.08.2012 року, а також постановами Вищого господарського суду України № 904/899/13-г від 30.07.2014 року та № 904/6559/13 від 24.02.2014 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 жовтня 2014 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

3. До судового засідання подати:

Позивачу:

- інформацію, чи укладався договір на постачання електроенергії по об'єкту споживання по вул. Жуковського, буд. 31, у м. Дніпропетровську;

- надати договір з попереднім користувачем (КВ ЖРЕП Жовтневого району), якщо такий укладався.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва