Ухвала

від 30.09.2014 по справі 910/8229/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8229/14 30.09.14

За заявою Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики"

Національної академії медичних наук України"

про відстрочку виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедпроект"

до Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики"

Національної академії медичних наук України"

Треті особи, які

не заявляють

самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача 1) Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві

2) Національна академія медичних наук України

про стягнення 4 869 540,12 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача (заявника) Бойчун Н. Д. (дов. № 226 від 30.09.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 року по справі № 910/8229/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедпроект" до Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" про стягнення 4 869 540,12 грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" (04050, м. Київ, вул. П. Майбороди, 32; код ЄДРПОУ 30188180; в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедпроект" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; код ЄДРПОУ 36589145) 4500000 (чотири мільйони п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості, 75821 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 92 коп. 3 % річних, 322 399 (триста двадцять дві тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн. 84 коп. інфляційних та 70156 (сімдесят тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 80 коп. судових витрат.

28.07.2014 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

18.09.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Державною установою "Інститутом ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" подано заяву про відстрочку виконання рішення суду від 16.09.2014 вих. № 215.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 справу № 910/8229/14 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду від 16.09.2014 вих. № 215 передано судді Балацу С. В.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у зв'язку з виходом із відпустки судді Бондаренко Г. П., справу № 910/8229/14 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду від 16.09.2014 вих. № 215 передано судді Бондаренко Г. П. та прийнято до її провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду від 16.09.2014 від 16.09.2014 вих. № 215 призначено на 30.09.2014.

В судове засідання 30.09.2014 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення по суті поданої заяви, в яких вимоги викладені в заяві підтримав.

Заява про відстрочку виконання рішення суду мотивована тим, що діяльність відповідача, у тому числі виконання боргових зобов'язань, повністю залежить від державного фінансування, що Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за загальним фондом Національної академії медичних наук капітальні видатки не передбачені, і у заявника у 2014 році відкриті асигнування для виконання рішення суду, виконання рішення суду в примусовому порядку, з огляду на відсутність бюджетних асигнувань зупинить діяльність установи, що призведе до залишення без надання належної медичної допомоги громадян країни, в тому числі поранених учасників АТО. На підставі зазначеного заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/8229/14 до 01.06.2015.

Розглянувши подану боржником (заявником) заяву суд приходить до висновку про її часткове задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2 зазначеної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Із доданих до заяви документів вбачається, що заявник звертався до Національної академії медичних наук України, як засновника з листом від 22.08.2014 № 203 щодо стягнення заборгованості за поставлене медичне обладнання з згідно рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 по справі № 910/8229/14, на який йому було повідомлено листом від 08.09.2014 вих. № 1-08/1712, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» зі змінами за загальним фондом Національної академії медичних наук України капітальні видатки не передбачені, відповідно кошторисом Інституту (відповідача) капітальні видатки по загальному фонду також не передбачені, і у 2014 році у Інституту відсутні відкриті асигнування для виконання рішення суду. Крім того, в листі зазначено, що Національна академія медичних наук України неодноразово зверталась до Міністерства фінансів України, Кабінет Міністрів України щодо виділення у 2014 році асигнувань на капітальні видатки для оплати бюджетної заборгованості, однак відповідні асигнування виділені не були.

При цьому, при розгляді справи судом було встановлено, що зобов'язання відповідача (заявника) за договором № 1504-01 від 05.08.2013 в розмірі 4 500 000, 00 грн. 28.08.2013 були включені до реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 21.08.2013 № 89, а 26.05.2014 в реєстр від 19.05.2014 № 54.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема: що заявник за організаційно- правовою формою є державною організацію, засновником якої є Національна академія медичних наук України, які фінансуються за рахунок бюджетних асигнувань, що заявником були вчинені всі необхідні дії для погашення заборгованості - відповідні зобов'язання були зареєстровані в порядку визначеному чинним законодавством, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, відсутність бюджетних асигнувань, а також враховуючи строки формування та затвердження Державного бюджету України на 2015 рік, а також враховуючи той факт, що відповідач як медична установа відповідач здійснює лікування постраждалих в зоні АТО, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 08.07.2014, та постановляє надати відстрочку виконання рішення заявнику (відповідачу, божнику) на 6 місяців з дні винесення даної ухвали до 30.03.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення суду від 16.09.2014 вих. № 215 у справі № 910/8229/14 задовольнити частково.

2. Надати Державній установі "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" (04050, м. Київ, вул. П. Майбороди, буд. 32; код ЄДРПОУ 30188180) відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі № 910/8229/14 на шість місяців до 30.03.2015.

3. В задоволенні інших вимог заяви про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондаренко Г. П.