Рішення
від 18.10.2007 по справі 2-1816/2007
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1816/2007

Справа

№2-1816/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

місто

Ковель                                                                                         18

жовтня 2007 року

Ковельський

міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                   Денисюка

Р.С. ,

за

участю секретаря                                          Миронюк

Т.М. ,

позивача                                                            ОСОБА_1.,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

 

встановив:

 

ОСОБА_1.

звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на 1/2

ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка

ОСОБА_3. Вказана позовна заява мотивована тим, 

що 12.01.1962 року позивач одружилася з ОСОБА_3. В 1997 році вони

отримали квартиру в АДРЕСА_1. Вказана квартира належала їм на праві спільної

сумісної власності,  оскільки вони її

отримали перебуваючи в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача помер,  після його смерті відкрилася спадщина на 1/2

ідеальну частку квартири. Спадкоємцями за законом є позивач,  як дружина померлого,  та відповідач,  як дочка померлого. Остання відмовляється від

прийняття спадщини після смерті батька. У державній нотаріальній конторі

позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину,  тому змушена звертатися до суду. Просить

визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в

порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3,  а враховуючи наявну у неї 1/2 ідеальну частку

у вищевказаній квартирі - визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач

у попередньому судовому засіданні позов підтримала із підстав,  викладених у позовній заяві,  просить позов задоволити.

Відповідач

ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю,  не заперечує проти його задоволення.

Суд

заслухавши позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази по справі,  приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1. є підставним та підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Відповідно

до ч. 1  ст.  1220 ЦК

України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її

померлою.

У

відповідності до вимог ч. 1  ст.  1226 ЦК

України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних

підставах.

Статтею

1261 ЦК України

передбачено,  що в першу чергу право на

спадкування за законом мають діти спадкодавця, 

у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його

смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

З

ч.3  ст. 

1268 ЦК України

вбачається,  що спадкоємець,  який постійно проживав із спадкодавцем на час

відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо

 

2

протягом

строку,  встановленого у шість місяців

статтею 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Згідно  ст.  22

Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року майно,  нажите подружжям за час шлюбу,  є його спільною сумісною власністю.

З ч.

2  ст. 

372 ЦК України

вбачається,  що у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається, 

що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є

рівними,  якщо інше не встановлено

домовленістю між ними або законом.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.01.2007 року,  виданого відділом РАЦС по місту Ковелю

Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області,  ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис за № 21.

З

свідоцтва про право власності на квартиру від 03.06.1997 року,  виданого Ковельською міською радою,  вбачається, 

що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3.

У

відповідності до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 02.03.1962 року,  зареєстрованого у Дубівській сільській раді

Ковельського району Волинської області, 

позивач одружилася з ОСОБА_312.01.1962 року,  після одруження прізвище дружини - Кравчик.

Відповідно

до свідоцтва про народження НОМЕР_3від 29.03.1963 року,  зареєстрованого в міському бюро ЗАГС м.  Ковеля Волинської області,  батьками ОСОБА_2є ОСОБА_3та ОСОБА_1.

ОСОБА_222.02.1986 року одружилася з ОСОБА_4і взяла після одруження прізвище

чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2,  що

підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_2 від 22.02.1986 року,  зареєстрованим у відділі ЗАГС Ковельського

міськвиконкому Волинської області.

З

спадкової справи № 537/07 після смерті ОСОБА_3, 

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 

вбачається,  що позивач подавала

заяву в Ковельську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після

смерті чоловіка,  а відповідач ОСОБА_2.

не подавала такої заяви,  свідоцтво про

право на спадщину на квартиру,  що

знаходиться в АДРЕСА_1,  не видавалося.

Отже,  в попередньому судовому засіданні

встановлено,  що спадкодавець ОСОБА_3. та

позивач ОСОБА_1. на законних підставах володіли на праві спільної сумісної

власності квартирою,  яка знаходиться в

АДРЕСА_1,  їхні частки у власності є

рівними - кожному по 1/2 ідеальній частці вказаної квартири,  проживали постійно разом у вказаній

квартирі,  єдиним спадкоємцем за законом

першої черги після смерті ОСОБА_3. є позивач, 

як дружина померлого,  оскільки

дочка ОСОБА_2. відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька

ОСОБА_3.,  про що подала відповідну заяву

в засіданні,  інших спадкоємців та

спадкоємців,  які мають право на

обов'язкову частку,  немає.

Таким

чином суд вважає,  що за позивачем

ОСОБА_1. слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після

смерті її чоловіка ОСОБА_3 на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1,  а враховуючи наявну у неї частку в квартирі -

визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1

На

підставі вищевказаного та керуючись 

ст.  ст.  372, 

1220,  1226,  1261, 

1268,  1270 ЦК України,   ст. 

22 Кодексу про шлюб та сім'ю України від 20.06.1969 року,   ст. 

ст.  10,  60, 

130,  174, 209, 212, 213, 214,

215, 218 ЦПК України,  суд,

 

вирішив:

 

Позов

задовольнити повністю.

Визнати

за ОСОБА_1право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в порядку

 

з

спадкування

за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, 

а враховуючи наявну у неї частку в квартирі - визнати за ОСОБА_1право

власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської

області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.

4  ст. 

295 ЦПК України.

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено20.07.2009
Номер документу4080233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1816/2007

Рішення від 26.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Зайцев М.П.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Трінька О.В.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Р.С.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В.І.

Ухвала від 17.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Діоба Г.О.

Ухвала від 25.06.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Левчук О.А.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні