Рішення
від 26.04.2007 по справі 2-1816/2007
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1816/2007

       

                     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  квітня 2007 року Ленінський районний суд  м.Запоріжжя   у складі:

     головуючого          судді  Дубини Л.А.

     при  секретарі       Черкесовій  К.Г.

розглянув  у відкритому  судовому засіданні  у м. Запоріжжі цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, 3-тя  особа  2-га  Запорізька державна  нотаріальна  контора про визнання  права власності, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду  з  позовом  у якому  вказує, що 21.07.2006  помер її  та відповідача батько  ОСОБА_3, після  смерті якого відкрилася  спадщина  на 1/5 частку  квартири АДРЕСА_1.  ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 зі  спадкової частки  має належати по 1/10 частці  вказаної квартири, але  відповідач  відмовившись  від  прийняття  спадщини після спливу  6-ти місячного строку на  прийняття  спадщини, у зв”язку з  чим  позивачка  позбавлена  можливості    отримати   свідоцтво  про  право на спадщину   у нотаріальній  конторі.

ОСОБА_1   просить суд  визнати за нею право  власності на 1/5  частку  квартири АДРЕСА_1 у порядку  спадкування  за законом після  смерті ОСОБА_3

Відповідач   проти позов у не  заперечує,  і  суду  пояснив, що   відмовляється  від  прийняття  спадщини  у  вигляді  1/10 частки  квартири АДРЕСА_1 на користь позивачки.

Представник 3-ї особи  2-ї  Запорізької державної  нотаріальної  контори у  судове засідання  не з”явився, причини неявки суду не повідомив. Заперечень на позов  не надав.

Вислухавши  пояснення учасників  процесу, дослідивши матеріали  справи  та надані  докази, суд  дійшов  такого висновку.

Судом  установлено, що за   життя ОСОБА_3  на праві  приватної  власності належала 1/5 частка квартири АДРЕСА_1.

21.07.2006  ОСОБА_3  помер, і  після  його смерті  відкрилася  спадщина  на  вказану  вище   частку  квартири.

Згідно ст.. 1261  ЦК  України  у першу чергу  право на   спадкування за законом  мають діти  спадкодавця, у тому  числі зачаті за  життя   спадкодавця  та народжені після  його  смерті, а також той  з подружжя, який  його  пережив та батьки.

Отже,  сторони у справі – ОСОБА_1  і ОСОБА_2 є  спадкоємцями першої  черги за законом після смерті  ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 1267 ЦК  України частки  у спадщині  кожного зі спадкоємців за законом  є  рівними.

01.03.2007   ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя   затверджено мирову  угоду у цивільній  справі  №2-1052/2007, згідно якої  ОСОБА_2  відмовився від спадкування   належної   йому  1/10 частки  вказаної  квартири,  у судовому   засіданні  у даній  справі  відповідач   підтвердив  свою  позицію  щодо  спадкування  майна.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК  України спадкоємець за заповітом  або  за законом  може відмовитися від прийняття спадщини протягом   6-ти місячного строку, встановленого для  прийняття спадщини.

Ч.2  ст. 1275  ЦК України  передбачає, що  якщо від прийняття спадщини відмовився один  зі  спадкоємців за законом  тієї  черги, яка має право на спадкування, частка  у  спадщині, яку він мав  право  прийняти, переходить до  інших спадкоємців за законом тієї ж  черги і розподіляється  між ними порівну.

Отже, зважаючи на викладене  дії ОСОБА_2 не  суперечать закону, а  єдиним  спадкоємцем  після смерті ОСОБА_3  є  позивачка у справі – ОСОБА_1 за  якою  і необхідно визнати право  власності на 1/5  частку  квартири АДРЕСА_1 у порядку  спадкування за законом.

    Зважаючи на   викладене, суд дійшов висновку, що  заявлені  позовні  вимоги підлягають задоволенню у  повному  обсязі.

    Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК  України, ст. ст. 1261, 1267, 1273, 1275 ЦК  України, суд, -

                        В и р і ш и в :

    Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власної на 1/5  частку квартири АДРЕСА_1 у порядку  спадкування  за законом  після  смерті  її батька ОСОБА_3, який   помер 21.07.2006.

    Зобов”язати ОП ЗМБТІ здійснити реєстрацію  права  власності  ОСОБА_1  на 1/5  частку квартири АДРЕСА_1 у порядку  спадкування  за законом  після  смерті  її батька ОСОБА_3, який   помер 21.07.2006.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               

    Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9198547
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1816/2007

Рішення від 26.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Зайцев М.П.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Трінька О.В.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Р.С.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В.І.

Ухвала від 17.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Діоба Г.О.

Ухвала від 25.06.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Левчук О.А.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Радченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні