Ухвала

від 19.09.2014 по справі 401/3680/14-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2-во/401/29/14

Справа № 401/3680/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю секретаря - Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву представника позивача фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ПЛЮС" Левченко Віктора Петровича про виправлення описки в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2014 року за позовом фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ПЛЮС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на будівлю котельні,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року представник позивача ФГ "ВЕЛЕТЕНЬ ПЛЮС" Левченко В.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в справі № 401/3680/14-ц, провадження по справі № 2/401/1401/14 за позовом ФГ "ВЕЛЕТЕНЬ ПЛЮС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на будівлю котельні.

Заява обґрунтована тим, що в рішенні та його резолютивній частині була допущена описка, а саме: вказано "бувшу будівлю корівника", тоді як в позовній заяві та доданих до неї документах вказано "бувшу будівлю котельні".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- рішення Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 29.09.2009 року № 45 (а.с. 16);

- протокол зборів уповноважених співвласників майна бувшого АКСП "Дніпро" від 10.08.2006 року (а.с. 17);

- технічний паспорт на нежитлову будівлю бувшої котельні АДРЕСА_1 (а.с. 40-45),

суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2014 року по справі № 401/3680/14-ц, провадження по справі № 2/401/1401/14 за позовом фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ПЛЮС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на будівлю котельні.

Керуючись ст.ст. 219, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2014 року по справі № 401/3680/14-ц, провадження по справі № 2/401/1401/14 за позовом фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ПЛЮС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на будівлю котельні, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини замість "бувшу будівлю корівника" вказати «бувшу будівлю котельні».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

19.09.2014