ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
10 вересня 2014 року о 15 год. 35 хв. Справа № 808/4542/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар", м. Запоріжжя
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар", в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 402160,08 грн., у тому числі: з податку на додану вартість - у сумі 90239,94 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - у сумі 136879,20 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств - у сумі 175040,94 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
10.09.2014 від представника позивача до суду надійшла заява про часткове відкликання позовної заяви (вх.№34368 від 10.09.2014), а саме ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відкликає позов в частині стягнення боргу в сумі 213169,72 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями №0000972201 від 06.11.2013, №0000512201 від 23.08.2013, №0000492201 від 23.08.2013, та з урахуванням викладеного просить стягнути податковий борг у сумі 128913,20 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без розгляду в частині стягнення податкового боргу, який виник на підставі несплати сум податкових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішення №0000972201 від 06.11.2013, №0000512201 від 23.08.2013, №0000492201 від 23.08.2013 у загальній сумі 213169,72 грн.
2. Розгляд справи проводити за позовними вимогами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф-повар" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у сумі 128913,20 грн.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.
4. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2014 |
Оприлюднено | 14.10.2014 |
Номер документу | 40830210 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Шара Інна Вячеславівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Шара Інна Вячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні