Ухвала

від 10.10.2014 по справі 821/4089/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 10 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4089/14 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом      Приватного підприємства "Стрікс"  до     Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві   про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, встановив: Позивач  звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати  дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.           Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.           Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.           Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.           Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013), судовий збір  справляється у відповідному розмірі  від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року,     в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 3 статті 4 даного Закону передбачено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру  встановлена ставка 2 відсотки  розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, розділом ІІІ даного Закону передбачено, що підчас подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.           Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано в якості доказу  сплати судового збору копію квитанцію №07-3283341/С  від 07 жовтня 2014 року із зазначенням суми 73,00 грн., замість оригіналу, що не є належним доказом сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду.           Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.           Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 20 жовтня 2014 року шляхом подання  до  суду оригіналу документа про сплату судового збору.           Керуючись ч.3 ст.106 та ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Позовну заяву Приватного підприємства "Стрікс"  до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії  -  залишити  без руху.           Запропонувати позивачу у  строк   до 20 жовтня 2014 р.  надати суду оригінал квитанції про  сплату судового збору. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/4089/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                            Войтович І.І.