Ухвала
від 10.10.2014 по справі 212/5046/2012
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5046/2012

Провадження № 6/127/1618/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що в Ленінському відділі ДВС Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 212/5046/2012, виданий 05.07.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з боржника ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Центр Мультимедіа» на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 31.3ВН118/07-Скнл від 04.12.2007. 26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу вимог за кредитним договором, згідно якого право вимоги кредитора за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк», перейшло до ПАТ «ДельтаБанк». Заявник просить замінити сторону у вказаному виконавчому провадженні з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «ДельтаБанк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

21.06.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці у справі №212/5046/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ПП «Центр Мультимедіа» про солідарне стягнення боргу за кредитним договором прийняте рішення, яким задоволені позовні вимоги позивача.

Постановою головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управляння юстиції від 15 лютого 2013 року відкрите виконавче провадження ВП № 36534980 по виконанню виконавчого листа, виданого 05.07.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПП «Центр Мультимедія» на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості, де боржником є ПП «Центр Мультимедія».

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 26 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк», ПАТ «Кредитпромбанк» продає (відступає) права вимоги за кредитами та передає їх ПАТ «Дельта Банк», зокрема за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, виконання по якому забезпечено порукою ПП ««Центр Мультимедія».

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, у виконавчому провадженні № 36534980, відкритому 15 лютого 2013 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №212/5046/2012, виданого Ленінським районним судом м.Вінниці 05.07.2012 року, з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40833410
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/5046/2012

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Рішення від 21.06.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Іщук Т. П.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Іщук Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні