Ухвала

від 02.10.2014 по справі 910/14307/14-908/3794/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  13/94/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   02.10.2014                                                     Справа №    910/14307/14-908/3794/14   За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Торос Агро», м. Київ до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПІВДЕНКОМБАНК», м. Донецьк до відповідача-2: Київської Філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПІВДЕНКОМБАНК», м. Київ про стягнення 89   134,39 грн. Суддя  Серкіз В.Г. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2014р. у справі № 910/14307/14 матеріали справи № 910/14307/14 надіслані за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області. Матеріали справи № 910/14307/14 надійшли до господарського суду Запорізької області 02.10.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду за                  № 938/01-22. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 02.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 910/14307/14-908/3794/14 призначено на розгляд судді Серкізу В.Г. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/14307/14-908/3794/14 до провадження, присвоїти справі номер провадження 13/94/14 та призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/14307/14-908/3794/14 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 13/94/14.           2. Справу призначити до розгляду на  12.11.2014р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.   Запоріжжя,                 вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір Банківського рахунку Пакет «Стандартний» в ГРН (Корпоративний) № 62Р-09Ю від 04.03.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 89   134,39 грн. згідно договору Банківського рахунку Пакет «Стандартний» в ГРН (Корпоративний) № 62Р-09Ю від 04.03.2009р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/. Відповідачів – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір Банківського рахунку Пакет «Стандартний» в ГРН (Корпоративний) № 62Р-09Ю від 04.03.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.      Суддя                                                                      В.Г.Серкіз   Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.