Ухвала
від 10.10.2014 по справі 904/7148/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.14 Справа № 904/7148/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 213 752,11 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21" (надалі - Позивач, Кредитор) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" (надалі - Відповідач, Заявник) про стягнення 1 213 752,11 грн., з яких: 1 132 000,00 грн. - сума основного боргу, 67609,86 грн. - пеня, 14 142,25 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2013 по справі №904/7148/13 забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄРМАК» (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 1, ідентифікаційний код 31300639, р/р 2600201183500 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005), що обліковуються на рахунку у банківських та/або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 по справі №904/7148/13 (яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 та постановою Вищого господарського суду Укріїни від 18.02.2014 по справі №904/7148/13) скасовано забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 1, ідентифікаційний код 31300639, р/р 2600201183500 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005), що обліковуються на рахунку у банківських та/або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру позовних вимог. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄРМАК» (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 1, ідентифікаційний код 31300639), розташоване у місті Дніпропетровську по вулиці Боброва, що складається з Торговельного павільйону літ. А площею 264,05 кв.м.; Торговельного павільйону літ. Б площею 126,21 кв.м., Торговельного павільйону літ. В площею 32,68 кв.м., Торговельного павільйону літ. Г. площею 97,03 кв.м., Торговельного павільйону літ. Д площею 145,32 кв.м., Торговельного павільйону літ. Е площею 73,57 кв.м., Торговельного павільйону літ. Є площею 100,86 кв.м., Торговельного павільйону літ. Ж площею 24,48 кв.м., Торговельного павільйону літ И площею 44,63 кв.м., Торговельного павільйону літ. К площею 71,58 кв.м., Торговельного павільйону літ. Л площею 126,06 кв.м. Торговельного павільйону літ. М площею 21,66 кв.м., Торговельного павільйону літ. Н площею 72,50 кв.м., Торговельного павільйону літ. П площею 37,47 кв.м., у межах розміру позовних вимог.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської область від 03.06.2014, позов задоволено, призначено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21" 1 132 000,00 грн. - основного боргу, 67 609,86 грн. - пені, 14 142,25 грн. - 3% річних, 24 275,04 грн. - судового збору, про що 23.06.2014 видано наказ.

08.08.2014 до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" надійшла заява вих. №08/08 від 08.08.2014 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 по справі №904/7148/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 заява ТОВ "ЄРМАК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 по справі №904/7148/13 прийнята до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 по справі №904/7148/13 скасовано; заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 по справі №904/7148/13 за нововиявленими обставинами задоволено частково; провадження у справі №904/7148/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" про стягнення 1 213 752,11 грн. - припинено; призначено до стягнення з товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" 12 137,53 судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 10.10.2014 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Частиною 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 встановлено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 по справі №904/7148/13 скасовано; заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 по справі №904/7148/13 за нововиявленими обставинами задоволено частково; провадження у справі №904/7148/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" про стягнення 1 213 752,11 грн. - припинено (потреба у забезпеченні позову відпала), суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 по справі №904/7148/13.

Керуючись ст. ст. 68, 86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 по справі №904/7148/13 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄРМАК» (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 1, ідентифікаційний код 31300639), розташоване у місті Дніпропетровську по вулиці Боброва, що складається з Торговельного павільйону літ. А площею 264,05 кв.м.; Торговельного павільйону літ. Б площею 126,21 кв.м., Торговельного павільйону літ. В площею 32,68 кв.м., Торговельного павільйону літ. Г. площею 97,03 кв.м., Торговельного павільйону літ. Д площею 145,32 кв.м., Торговельного павільйону літ. Е площею 73,57 кв.м., Торговельного павільйону літ. Є площею 100,86 кв.м., Торговельного павільйону літ. Ж площею 24,48 кв.м., Торговельного павільйону літ И площею 44,63 кв.м., Торговельного павільйону літ. К площею 71,58 кв.м., Торговельного павільйону літ. Л площею 126,06 кв.м. Торговельного павільйону літ. М площею 21,66 кв.м., Торговельного павільйону літ. Н площею 72,50 кв.м., Торговельного павільйону літ. П площею 37,47 кв.м., у межах розміру позовних вимог.

Ухвала вступає в закону силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання до 11.10.2015.

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40841327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7148/13

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Рішення від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 08.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні