Ухвала

від 08.10.2014 по справі 815/4998/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/4998/14 УХВАЛА 08 жовтня 2014 року   Одеський окружний адміністративний суд у складі:             головуючого – судді Андрухіва В.В.           при секретарі              Белан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до АТЗТ “Іллічівський морський рибний порт” про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до АТЗТ “Іллічівський морський рибний порт” про стягнення заборгованості. 08.10.2014 року до суду факсимільним зв'язком надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності представника в УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області. Ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, з метою повноти та всебічного з'ясування обставин справи, судом визнано явку представника позивача в наступне судове засідання обов'язковою, а також зобов'язано позивача надати суду засвідчену належним чином копію постанови суду по справі № 2а-7269/10/1570 та відомості про хід виконання вказаного судового рішення. Враховуючи зазначене, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.   Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;  2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;  3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;  4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.            З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі.              Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -           УХВАЛИВ:           Клопотання представника АТЗТ “Іллічівський морський рибний порт” - задовольнити.           Провадження в адміністративній справі № 815/4998/14 - зупинити до 17 жовтня 2014 року.           Викликати сторони у наступне судове засідання на 17 жовтня 2014 року на 12.15 год.           Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Суддя:                                                                                В.В.Андрухів  п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою