Ухвала

від 13.10.2014 по справі 926/1428/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 926/1428/14

За позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» смт.Путила Чернівецької області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр - Метал Чернівці» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 11415 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Сокол В.О. - юрисконсульт (дов. від 03.03.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

Від прокурора: Марочко Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Путильського району Чернівецької області 23.09.2014 року звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» смт.Путила Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.-Метал Чернівці» м.Чернівці про стягнення суми заборгованості в сумі 11415 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що 30.04.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 30/04/125, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання передати відповідачу брухт і відходи чорних металів, а останній в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити вартість товару, позивач свої умови договору виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму, що підтверджено накладними, проте відповідач за отриманий товар розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 11415 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.10.2014 року.

В судове засідання, представник відповідача не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя С.М.Гушилик