ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
07.10.14 Справа № 914/2357/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді М.І.Хабіб
суддів Н.А.Галушко
О.В.Зварич
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, вих. № 6092/41 від 26.08.2014
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.07.2014
у справі № 914/2357/14
за позовом: Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м. Львів
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Зодіак-2006", м. Бурштин, Івано-Франківська область
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Оптторгресурс", м. Львів
про: визнання недійсним рішення загальних зборів від 25.02.2008.
За участю представників:
апелянта: Жук Р.С.- представник (довіреність в матеріалах справи).
позивача: не з'явився (належно повідомлений);
відповідача: не з'явився (належно повідомлений);
третьої особи-1: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи).
третьої особи-2: не з'явився (належно повідомлений).
Апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: судді - доповідача Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Кордюк Г.Т.
У зв'язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.14 у склад колегії суддів для розгляду справи замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Зварич О.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.07.2014 у справі № 914/2357/14 (суддя Матвіїв Р.) позов задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", оформлене протоколом № 5 від 25.02.2008.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" на користь Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" 1 218 грн 00 коп. судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, оскаржило рішення суду.
В судовому засіданні 07.10.14 представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, пояснив порушення прав банку тим, що на підставі оскаржуваного рішення зборів акціонерів ЗАТ «Агрокомбінат» та АКБ «Форум» було укладено іпотечний договір від 26.03.2008 за реєстровим №2650/48, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №10/08/26/KLI від 26.03.08 на суму 3 000 000 грн, укладеного ПП «Продторг-Тернопіль» та АКБ «Форум» (правонаступником якого виступає ПАТ «Банк Форум»). У зв'язку із прийняттям судом першої інстанції рішення від 29.07.2014 у даній справі, яке оскаржене банком, Львівським апеляційним господарським судом було прийнято 18.07.2014 постанову у справі №914/4222/13, якою визнано недійсним іпотечний договір від 26.03.2008 за реєстровим № 2650/48. На підтвердження вказаних обставин подав постанову апеляційного суду від 18.07.2014 у справі №914/4222/13.
Позивач, відповідач та третя особа-2 явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Від позивача надійшло клопотання (вх.01-04/5751/14 від 06.10.14) про відкладення розгляду справи на більш пізній термін у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.
Від відповідача надійшло клопотання (вх.01-04/5752/14 від 06.10.14) про відкладення розгляду справи на більш пізній термін у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у судовому засіданні Вищого господарського суду України.
Від третьої особи-2 надійшла факсограма (вх.01-14/460/14 від 06.10.14) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника. Як вбачається зі змісту факсограми, остання надіслана представником ОСОБА_4 Враховуючи те, що представник третьої особи -1 ОСОБА_4 у судовому засіданні не підтвердив своїх повноважень на представництво інтересів третьої особи-2 , факсограма надіслана не уповноваженим представником не може прийматися до уваги.
Частиною 1 ст. 91 ГПК України встановлено право осіб, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили
Такі особи відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
З огляду на те, що апелянт не брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, проте на підставі ч. 1 ст. 91 ГПК оскаржив рішення суду, мотивуючи порушенням оскаржуваним рішенням суду своїх прав, колегія суддів вважає за необхідне залучити ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, враховуючи початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» (рішення №49 ВК Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.14) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни (ідентифікаційн. код 21574573, юр.адреса: 02100, м.Київ, Дніпровський район, бульв. Верховної ради, буд.7; поштова адреса: м.Львів, вул.Чайковського,33) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 21.10.2014 о 14 год. 30 хв.
3 . Зобов'язати позивача - ПП "Д" Торговий дім Тернопіль" в термін до 17.10.2014 надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, докази надсилання подати в судове засідання.
4. Явка представників сторін та третіх осіб на власний розсуд.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя М.І.Хабіб
судді Н.А.Галушко
О.В. Зварич
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2014 |
Оприлюднено | 14.10.2014 |
Номер документу | 40849952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Хабіб М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні