Рішення

від 17.07.2006 по справі 13/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 липня 2006 р.           Справа 13/238-06

Господарський суд Вінницької області  у складі:

Головуючий  суддя    С. Тісецький

Секретар суду             Л.Новожилова

Представники :

позивача :     Зажирко Ю.Д., за дорученням

відповідача:  Федчишин Ф.А., за дорученням

інші:         

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №1»до Виконавчого комітету Вінницької міської про визнання права власності, -          

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство №1” ЛТД звернулось з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: майстерні з прибудовами - літера “Г”, загальною площею 1321,8 кв.м.; гараж - літ. “Г-1”, гараж - літ. “Г-2”; навіс - літ „М”; вбиральня –літ. „Ж”; бокс-гараж - літ. “З”, загальною площею 182,6 кв.м.; майстерня - літ. “Е”, з прибудовами - літ. “Е-1”, “Е-2”, ”Е-3”, загальною площею 1266,9 кв.м., які розташовані по вул. Пирогова, 109а у м. Вінниці.

Представник відповідача проти позову заперечує, зазначивши, що будівництво має здійснюватись у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із державним актом на право постійного користування землею від 31.05.96 р. ІІ-ВН №001987, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 25.04.1996р. №361, Товариству з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство №1” ЛТД належить право постійного користування земельною ділянкою площею 16724,64 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109а у м. Вінниці. В зв'язку з виробничою необхідністю та потребами, що були викликані розвитком господарської діяльності підприємства, на даній земельній ділянці було збудовано нові господарські  споруди.

В зв'язку з відсутністю коштів у підприємства та терміновою виробничою необхідністю було здійснено будівництво гаражів та боксів для збереження та використання автотранспорту підприємства. Роботи проводились власними силами з дотриманням технічних вимог, передбачених нормами ДБН, однак проектна документація щодо будівництва не виготовлялась.

Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи це наступні об'єкти: майстерні з прибудовами - літера “Г”, загальною площею 1321,8 кв.м.; гараж - літ. “Г-1”, гараж - літ. “Г-2”; навіс - літ. „М”; вбиральня - літ. „Ж”; бокс-гараж - літ. “З”, загальною площею 182,6 кв.м.; майстерня - літ. “Е”, з прибудовами - літ. “Е-1”, “Е-2”, ”Е-3”, загальною площею 1266,9 кв.м.

Відповідно до листа Комунального підприємства “Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації” частка новозбудованих будівель в загальному складі будівель та споруд становить 16/25 частки.

Згідно з вимогами ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.

З метою встановлення відповідності збудованих об'єктів вимогам будівельних норм і правил (БНіП) по справі було проведено судову будівельно-технічну експертизу, виконану експертом Подільського центру судових експертиз. В результаті проведеного дослідження, експертом встановлено, що вказані об'єкти відповідають вимогам будівельних норм БНіП, СНиП, ДСТ, ТУ (міцність, гнучкість, довговічність), а також їхнім показникам, що характеризують їхню експлуатаційну придатність (висновок №447 від 10.07.2006р.).

Відповідно до ч.5 статті 376 Цивільного кодексу України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки здійснене будівництво не порушує права інших осіб і відповідає вимогам будівельних норм, право власності на нього судом визнається за позивачем.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Автотранспортне підприємство №1“ ЛТД на об'єкти нерухомого майна, а саме: майстерні з прибудовами - літера “Г”, загальною площею 1321,8 кв.м.; гараж - літ. “Г-1”, гараж - літ. “Г-2”; навіс - літ „М”; вбиральня –літ. „Ж”; бокс-гараж - літ. “З”, загальною площею 182,6 кв.м.; майстерня - літ. “Е”, з прибудовами - літ. “Е-1”, “Е-2”, ”Е-3”, загальною площею 1266,9 кв.м., що складає 16/25 частки будинковолодіння, по вул. Пирогова, 109а у м. Вінниці.

3.Зобов'язати Комунальне підприємство “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” внести відповідні відомості до державного реєстру щодо реєстрації права власності на дані об'єкти.

4.Видати наказ.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  19.07.06