Справа № 161/10409/14-ц
Провадження № 2/161/3218/14
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Салію А.П.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судово-автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз. Позивач підтримав дане клопотання.
Відповідач та його представник заперечували щодо задоволення такого клопотання.
Заслухавши думку учасників, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз в порядку ст. 143 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судово-автотоварознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення поставити наступні запитання:
1.Яка дійсна ринкова вартість на дату оцінки транспортних засобів марки «Тойота кемрі», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «Лексус GX 470», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, а разі не представлення на дослідження цих автомобілів - то яка ринкова вартість аналогічних транспортних засобів ?
2.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
3.Чи можливо поділити квартиру АДРЕСА_1 на дві ізольовані квартири, та (або) які є варіанти поділу вказаної квартири в натурі ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 тел.НОМЕР_3).
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2014 |
Оприлюднено | 16.10.2014 |
Номер документу | 40850727 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Олексюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні