Ухвала

від 07.10.2014 по справі 2а-9897/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-9897/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.08.2011 р. по справі № 2а-9897/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року позивач звернувся до суду із вищезазначеними позовними вимогами.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєві подали апеляційну скаргу.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва була ухвалена в порядку скороченого провадження 04.08.2011 року (а.с. 9).

Апеляційну скаргу подано до Ленінського районного суду м. Миколаєва згідно штампу канцелярії 23.09.2014 року (а.с. 12), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2011 року, апелянт отримав 06.07.2012 року, у зв`язку з чим просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Проте, жодних доказів такого твердження та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не було надано.

З огляду на все вищевикладене, суддя приходить до висновку, що оскільки апелянтом апеляційну скаргу подану до суду після спливу більш ніж одного року після отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції, у відкриття апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєві на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2011 року по справі № 2а-9897/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.