Ухвала

від 01.10.2014 по справі 50/289-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

01.10.2014 справа № 50/289-б

за заявою (боржник ст. 51) приватного підприємства "Ірма" (код ЄДРПОУ 24943433)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились

В судовому засіданні приймали участь: Швачка С.В. - ліквідатор боржника, Листопадова Н.О. - предст. за дов. ПАТ "Укртелеком", Лазоренко І.В. - предст. за дов. ТОВ "Ікос Фінанс ", Перепелюк О.В. - предст. за дов. ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Шмідт М.Г - предст. за дов. ПАТ " Неос Банк "

Присутні: Пархоменко Ю.А. - керівник ТБ "Міжрегіональний біржовий центр"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 31 459 838, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.11 (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі №50/289-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 27.10.11 (суддя Головатюк Л.Д.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідаційну комісію у складі ліквідатора - Мажар Леоніда Сергійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.11 по справі № 50/289-б апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва на постанову господарського суду міста Києва від 27.10.11 по справі № 50/289-б задоволено, постанову господарського суду міста Києва від 27.10.2011 по справі № 50/289-б скасовано, провадження у справі № 50/289-б припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.05.12 по справі № 50/289-б касаційну скаргу ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С. задоволено частково, пункти 1, 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.11 по справі № 50/289-б скасовано. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.11 по справі № 50/289-б залишено без змін. Постанову господарського суду міста Києва від 27.10.11 по справі № 50/289-б залишено без змін.

Судом встановлено, що 26.12.11 до господарського суду міста Києва надійшли заяви публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про створення комітету кредиторів боржника та про вжиття заходів до забезпечення вимог банку.

Розгляд справи призначено на 31.05.12.

Представник заявника (боржника) та ліквідатор в судове засідання 31.05.12 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції та публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" і дали пояснення по справі.

Розгляд справи призначено на 05.07.12.

Представник заявника (боржника) в судове засідання 05.07.12 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибули представники державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва, Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції, публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ухвалою від 05.07.12 розгляд справи відкладено на 24.07.12.

В судове засідання 24.07.12 прибули представники публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Представники Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва та Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції в судове засідання 24.07.12 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ліквідатор подав суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. Суд частково відклав розгляд даного клопотання, оскільки судом були дослідженні ще не всі вимоги кредиторів, а тому на даний час суд не може затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про забезпечення вимог останнього шляхом заборони ліквідатору у справі № 50/289-б про банкрутство приватного підприємства "Ірма" (04123, м. Київ, вул. Бестужева, 36 ЄДРПОУ 24943433, МФО 320940) здійснювати відчуження майнового активу боржника, а саме: земельної ділянки № 9 по вул. Стельмаха в м. Ірпінь Київської області, загальною площею 0, 4163 га, кадастровий номер 3210900000:01:105:0062, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для обслуговування виробничої бази; земельної ділянка № 9 по вул. Стельмаха в м. Ірпінь Київської області, загальною площею 1,8924 га, кадастровий номер 3210900000:01:105:0063, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для обслуговування виробничої бази; будівлі інженерно-побутового корпусу, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-а, яка розташована на земельній ділянці площею 0, 4163 га, кадастровий номер 3210900000:01:105:0062; нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-6, які розташовані на земельній ділянці площею 1,8924 га, кадастровий номер 3210900000:01:105:0063; групи приміщень № 2, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9-в, яка розташована на земельній ділянці площею 1,8924 га, кадастровий номер 3210900000:01:105:0063; пильного центру НОLZМА, модель Орtimat НРР 82/3 8/6Е НЕЕ; кромко-облицювального верстату НОМАG, модель Орtimat: КL., без письмової згоди кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", у зв'язку з тим, що дане клопотання суперечить вимогам ст. 23, ст. 26 ч. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині встановлення заборони ліквідатору здійснювати відчуження вказаного вище майна без письмової згоди публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", оскільки згідно ст. 26 ч. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя, а отже в будь-якому випадку публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" буде в першу чергу погашено його кредиторські вимоги до боржника.

Крім того, публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" подало клопотання про створення комітету кредиторів приватного підприємства "Ірма". Суд відмовив у задоволенні даного клопотання.

Ухвалою від 24.07.12 відмовлено публічному акціонерному товариству "Банк Кіпру" у задоволенні клопотання про створення комітету кредиторів приватного підприємства "Ірма" та відмовлено у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про забезпечення вимог останнього.

Визнано кредиторами приватного підприємства "Ірма" (04123, м. Київ, Подільський район, вул. Бестужева, буд. 36, код ЄДРПОУ 24943433):

1) Державну податкову інспекцію у Подільському районі міста Києва на суму 686.008, 00 грн. - третя черга.

2) Ірпінську об'єднану Державну податкову інспекцію Київської області на суму 43.440, 49 грн., з яких 42.425, 47 грн. - третя черга, 1.015,02 грн. - шоста черга.

Визнано кредитором приватного підприємства "Ірма", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника - публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (код ЄДРПОУ 19358784) на суму 31.927 007, 15 грн. - перша черга.

Відмовлено Державній податковій інспекції у Подільському районі міста Києва у визнанні кредитором приватного підприємства "Ірма" на суму 5.953.280, 90 грн.

Ухвалою від 04.09.12 (суддя Головатюк Л.Д.) визнано кредиторами приватного підприємства "Ірма":

- регіональне відділення Фонду державного майна України у місті Києві (код ЄДРПОУ 19030825) на суму 25.299, 07 грн., з яких 1.962, 53 грн. шоста черга, 23.336, 54 грн. четверта черга;

- приватне акціонерне товариство "Іскож 2000" (код ЄДРПОУ 30599760) на суму 19.446, 14 грн. - четверта черга;

- відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії (код ЄДРПОУ 01189910) на суму 2.783, 25 грн., з яких 2.336, 59 грн. четверта черга, 108, 66 грн. шоста черга, 338, 00 грн. перша черга;

- Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут зв'язку" (код ЄДРПОУ 01181529) на суму 77.194, 72 грн., з яких 76.339, 92 грн. четверта черга, 854, 80 грн. перша черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Сертифікейшн Україна" (код ЄДРПОУ 32490988) на суму 16 000, 00 грн. - четверта черга;

- комунальне підприємство "Ірпіньводоканал" (код ЄДРПОУ 03362471) на суму 10.285, 88 грн., з яких 9.761, 29 грн. четверта черга, 201, 60 грн. шоста черга, 322, 99 грн. перша черга.

Виключено суму в розмірі 31.529.690, 47 грн. з кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Банк КіпруВ»та визнати на вказану суму кредитором боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" (код ЄДРПОУ 37552797).

Визнано кредиторами приватного підприємства "Ірма", вимоги яких забезпечені заставою майна боржника:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" (код ЄДРПОУ 37552797) на суму 31.529.690, 47 грн. - перша черга;

- публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (код ЄДРПОУ 19358784) на суму 397.316, 68 грн. - перша черга.

Відкладено розгляд скарги представника публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на дії ліквідатора на 13.09.12.

Ухвалою від 13.09.12 (суддя Головатюк Л.Д.) відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на дії ліквідатора Мажара Л.С. по виконанню ним обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Ірма".

01.10.12 через канцелярію суду від представника публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшло клопотання про створення комітету кредиторів боржника, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 30.10.12.

26.10.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі.

26.10.12 від ліквідатора приватного підприємства "Ірма" надійшло клопотання про відкладення розгляду питання щодо створення комітету кредиторів.

29.10.12 від арбітражного керуючого Мажара Л.С. надійшов звіт за наслідками здійснення ліквідаційної процедури у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.10.12, у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 50/289-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її розгляд на 04.12.12.

Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 27.10.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову господарського суду міста Києва від 27.10.11 та припинити провадження у справі № 50/289-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 23.11.12 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на постанову господарського суду міста Києва від 27.10.11.

За резолюцією керівництва справа № 50/289-б була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

21.12.12 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на скаргу на дії ліквідатора.

25.12.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшла скарга на дії ліквідатора приватного підприємства "Ірма".

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 27.10.11, розгляд справи призначений на 04.12.12 не відбувся, і подані клопотання розглянуті по суті не були, розгляд справи було призначено на 22.01.13.

09.01.13 від ліквідатора надійшла уточнена скарга на бездіяльність публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс".

22.01.13 від ліквідатора приватного підприємства "Ірма" надійшов відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", що була подана на дії ліквідатора Мажара Л.С.

22.01.13 від ліквідатора надійшли письмові пояснення по справі.

22.01.13 від ліквідатора надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

22.01.13 від ліквідатора банкрута надійшла скарга на бездіяльність публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс".

22.01.13 від ліквідатора надійшла скарга на порядок проведення зборів кредиторів та створення комітету кредиторів по справі.

22.01.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшло клопотання про розгляд скарги на дії ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С., що була ініційована комітетом кредиторів, та призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого Присяжного В.П.

У засіданні суд визнав за власною ініціативою здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Ліквідатор приватного підприємства "Ірма" у судовому засіданні підтримав подані ним заяви, клопотання і скарги та наполягав на їх задоволенні.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" підтримав подане клопотання щодо усунення Мажара Л.С. від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Ірма" та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Присяжного В.П.

У судовому засіданні призначеному на 22.01.13 було розглянуто клопотання ліквідатора банкрута, яке надійшло до суду 26.10.12, щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора приватного підприємства "Ірма" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.13 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ірма", продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 50/289-б та повноваження ліквідатора на шість місяців, тобто до 22.07.13, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надати суду заперечення до поданого ліквідатором звіту та відкладено розгляд справи на 14.02.13.

11.02.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшов відзив на звіт ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С.

13.02.13 від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 14.02.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 50/289-б передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

14.02.13 від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення на клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про надання інформації.

25.02.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшли письмові пояснення по справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.02.13, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 50/289-б передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.13, суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження.

04.03.13 від публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" надійшла скарга на дії ліквідатора, відповідно до якої скаржник просить задовольнити подану скаргу, усунути арбітражного керуючого Мажара Л.С. від виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства "Ірма" та призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Присяжного В.П.

04.03.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшли письмові заперечення, щодо призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Швачку С.В.

05.03.13 від арбітражного керуючого Самофалова В.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Ірма".

У судовому засіданні учасники провадження по справі підтримали подані ними скарги, заяви та клопотання, та наполягали на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.13 задоволено частково скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на дії ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С., задоволено частково скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на дії ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С., відмовлено публічному акціонерному товариству "Банк Кіпру" та товариству з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" в задоволенні скарг на дії ліквідатора, в частині призначення арбітражного керуючого Присяжного В.П. ліквідатором приватного підприємства "Ірма", залишено без задоволення скарги ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С. на бездіяльність публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" від 09.01.13 та 22.01.13, залишено без задоволення скаргу ліквідатора приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С. на порядок проведення зборів кредиторів та створення комітету кредиторів від 22.01.13, звільнено від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Ірма" - Голову ліквідаційної комісії Мажара Л.С., призначено ліквідатором приватного підприємства "Ірма" - арбітражного керуючого Швачку С.В., зобов'язано Мажара Л.С. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Швачці С.В. документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації приватного підприємства "Ірма", зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника за наслідками проведення ліквідаційної процедури, в межах визначених законом строків та залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Самофалова В.В. про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Ірма".

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом міста Києва ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу від 05.03.13 в частині відмови публічному акціонерному товариству "Банк Кіпру" та товариству з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" в задоволенні скарги на дії ліквідатора щодо призначення арбітражного керуючого Присяжного В.П. ліквідатором боржника, скасувати ухвалу від 05.03.13 в частині призначення ліквідатором приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачку С.В. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Присяжного В.П.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.13 Мажар Л.С. звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.13 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" залишено без задоволення, апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Ірма" Мажара Л.С., власників майна боржника ОСОБА_12 та ОСОБА_13 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.13 та ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.13 Мажар Л.С. звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.13 касаційну скаргу Мажара Л.С. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.13 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справа № 50/289-б передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

17.04.13 від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшло клопотання про зобов'язати Мажара Л.С. передати ліквідатору документацію приватного підприємства "Ірма" відповідно до поданого переліку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.13 розгляд справи було призначено на 23.01.14 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

22.01.14 від ліквідатора надійшов поточний звіт по справі.

22.01.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 50/289-б та повноважень арбітражного керуючого Швачки С.В. як ліквідатора боржника на два місяці.

У судовому засіданні 23.01.14 ліквідатор боржника та присутні кредитори підтримали подане клопотання про продовження строків та просили суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.14 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 50/289-б на два місяці, тобто до 23.03.14, продовжено повноваження ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В. на два місяці, тобто до 23.03.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

18.03.14 від ліквідатора боржника надійшла заява про надання дозволу на продаж майна приватного підприємства "Ірма", що є предметом застави та припинення дії всіх обтяжень, що були накладені на нерухоме майно боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи було призначено на 03.04.14, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" надати суду письмові пояснення по суті поданого ліквідатором клопотання, а також зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.14 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 50/289-б та повноваження ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В. на шість місяців, тобто до 03.10.14, відкладено розгляд справи на 27.05.14 та повторно зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" надати суду письмові пояснення по суті поданого ліквідатором клопотання про надання дозволу на продаж майна приватного підприємства "Ірма", що є предметом застави та припинення дії всіх обтяжень, що були накладені на нерухоме майно боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.14 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В., та відкладено розгляд справи на 22.07.14; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" надати суду письмові пояснення по суті поданого ліквідатором клопотання про надання дозволу на продаж майна приватного підприємства "Ірма", що є предметом застави та припинення дії всіх обтяжень, що були накладені на нерухоме майно боржника; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

16.07.14 від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшло клопотання про визнання товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" учасником провадження у справі № 50/289-б про банкрутство приватного підприємства "Ірма".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.14 відкладено розгляд справи на 01.10.2014; зобов'язано товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" надати суду оригінали установчих документів для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; повторно зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" виконати вимоги ухвали суду від 03.06.14 та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

26.09.14 від товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" надійшли документи на виконання вимог ухвали від 22.07.14.

01.10.14 від публічного акціонерного товариства " Неос Банк " надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником.

01.10.14 від товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" надійшла згода на продаж майна боржника.

01.10.14 від публічного акціонерного товариства " Неос Банк " надійшла згода на продаж майна боржника.

У судовому засіданні 01.02.10 ліквідатор боржника заявив письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 50/289 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.14 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 50/289-б та повноваження ліквідатора приватного підприємства "Ірма" арбітражного керуючого Швачки С.В. на шість місяців, тобто до 01.04.14.

Також, у судовому засіданні 01.10.14 було розглянуто клопотання публічного акціонерного товариства " Неос Банк " про заміну кредитора правонаступником.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання про заміну сторони правонаступником та наполягали на її задоволенні.

Подане публічного акціонерного товариства " Неос Банк " клопотання мотивоване тим, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 17.04.14 (протокол № 49) публічне акціонерне товариство "Неос Банк" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Неос Банк" про заміну кредитора та замінити публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Неос Банк".

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Неос Банк".

Замінити кредитора у справі № 50/289-б публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 19358784) його правонаступником - публічне акціонерне товариство "Неос Банк" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 19358784).

Виключити з реєстру вимог кредиторів у справі № 50/289-б публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 19358784).

Включити до реєстру вимог кредиторів публічне акціонерне товариство "Неос Банк" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 19358784).

Зобов'язати арбітражного керуючого Швачку С.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору боржника, публічному акціонерному товариству "Неос Банк" та публічному акціонерному товариству "Банк Кіпру".

Суддя М.В. Пасько