Ухвала
від 19.09.2014 по справі 910/13694/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа №910/13694/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2014 р.

у справі № 910/13694/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іграшки з дерева»

до 1. Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2

2. Фізичної - особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення 424889,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014р., повний текст якого складений 15.08.2014р., у справі № 910/13694/14 . Позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іграшки з дерева" суму основного боргу у розмірі 366 487,61 грн., 3 % річних - 17 498,45 грн., інфляційні втрати - 40 485, 84 грн. та 8 494,40 грн. судового збору. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іграшки з дерева" суму основного боргу у розмірі 100,00 грн. та 2,55 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Фізична - особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 13.08.2014р., повний текст якого підписаний 15.08.2014р. і строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 25.08.2014р., заявник звернувся 04.09.2014р., про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду міста Києва (про факт направлення апеляційної скарги саме 05.09.20014 свідчить і те, що копію апеляційної скарги відповідачем 1 позивачу та відповідачу 2 направлено саме 04.09.2014р., що підтверджується доданими до апеляційної скарги описом вкладення та фіскальним чеком № 5138, №5139 від 04.09.2014р.), тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014р. у справі № 910/13694/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Фізичній - особі підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код. НОМЕР_1) судовий збір в сумі 4248,90 (чотири тисячі двісті сорок вісім) грн. 90 коп. перерахований квитанцією № 8759553-1 від 04.09.2014р..

3. Матеріали справи № 910/13694/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.09.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40887556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13694/14

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні