Ухвала

від 09.10.2014 по справі 917/1932/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.10.2014 року Справа № 917/1932/14

за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26, код 38468429

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3, код 36909533

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредитора: Ляхов Р.В., дов. № 12 від 17.02.2014 р.;

від боржника: не з'явився.

Суть справи: розглядається заява Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.09.2014 заяву Миргородської ОДПІ № 2839/10/16-20-10-019 від 17.09.2014 р. (вх. № 2175/14 від17.09.2014 р.) про визнання боржника банкрутом прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду 09.10.2014 р.

В порядку вимог статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" (затв. Постановою пленуму ВГСУ від 16.01.2013 року № 1) при прийнятті заяви про банкрутство суддею вчинено електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого.

На електронний запит судді від 22.09.2014 року автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого не здійснено, про що свідчить довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 22.09.2014 р.

Відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий Рибаченко М.П. через канцелярію господарського суду подав заяву від 07.10.2014 р. (вх. №13078 від 07.10.2014 р.) про призначення його розпорядником майна боржника (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 24.05.2013 року, видане Міністерством юстиції України).

Боржник вимог ухвали суду від 23.09.2014 р. не виконав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.67).

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши матеріали справи, суд, встановив:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533) має заборгованість перед ініціюючим кредитором - Миргородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавської області (Миргородською ОДПІ) на момент звернення з заявою про порушення справи про банкрутство у сумі 596 476,31грн., в тому числі: 475 018,00 грн. - основного платежу, 113 485,25 грн. - штрафних санкцій та 7 973.06 грн. - пені.

Безспірна сума грошових вимог Миргородської ОДПІ до боржника становить 595 912,27 грн. (з яких: 283 831,01 грн. - заборгованість по податку на додану вартість та 312 081,26 грн. - заборгованість із податку на прибуток приватних підприємств), що підтверджується Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 р. по справі №816/4124/13-а, що набрала законної сили, виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 р. по даній справі, а також Постановою ВДВС Миргородського МУЮ від 28.10.2013 р. про відкриття виконавчого провадження та Постановою ВДВС Миргородського МУЮ від 05.08.2014 р. про повернення виконавчого листа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. №606-ХІІ в зв'язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на яке може бути звернено стягнення.

Отже, вимоги кредитора безспірні (не забезпечені заставою) в сумі 595 912,27 грн. є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.

Ініціюючим кредитором вчинені заходи щодо з'ясування майнового стану боржника, в результаті яких з'ясовано, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення (довідка Управління Держземагентва у Миргородському районі Полтавської області № 6969 від 29.08.2014 р., довідка Центру надання послуг, пов'язаних із використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Миргород, Миргородського, Великобагачанського та Шишацького районів УДАІ України в Полтавській області № 36/1375 від 22.08.2014 р.), та зареєстровані за ним речові права на нерухоме майно та їх обтяження (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.08.2014 р.).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено у сумі 1 218,00 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 365 400,00 грн., що не перевищує безспірних вимог заявника - 595 912,27 грн.).

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирресурс" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед Миргородською ОДПІ в розмірі 595 912,27 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Миргородської ОДПІ до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирресурс" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Таким чином, 09.10.2014 р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирресурс".

Частинами 6, 9 статті 16 Закону встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника, вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

При цьому, оскільки на електронний запит судді автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого не здійснено, а арбітражний керуючий Рибаченко М.П. подав заяву про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", суд вважає можливим призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченка М.П., який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 24.05.2013 р., виданого Міністерством юстиції України.

За змістом статті 19 Закону одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533).

2. Визнати кредиторські вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26 (код 38468429) на суму 595 912,27 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.01.2015 року.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533) призначити арбітражного керуючого Рибаченка Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 24.05.2013 р., виданого Міністерством юстиції України.

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирресурс", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 88, офіс 3 (ідентифікаційний код 36909533) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

8. Зобов'язати розпорядника майна Рибаченка М.П. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 01.12.2014р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 01.12.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 09.12.2014 р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 11.12.2014 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Миргородському міськрайонному суду , ВДВС Миргородського МУЮ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Білоусов С. М.