Ухвала
від 13.10.2014 по справі 453/990/14-ц
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/990/14-ц

№ провадження 2/453/403/14

УХВАЛА

13.10.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Микитина В.Я. ;

з участю секретаря Корнута Т.Б. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.07.2014 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить провести реальний розподіл житлового будинку з господарськими приміщеннями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_3, а також встановити порядок користування земельною ділянкою під вказаним домоволодінням загальною площею 0, 2000 га. з урахуванням ідеальних часток її та відповідача - ОСОБА_2 по ? частині. Також просить призначити будівельно-технічну експертизу для визначення можливості поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у справі.

У зв'язку з вказаним, належним чином уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримала подане з позовною заявою та доповненням до позовної заяви клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу спірного житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 та її належним чином уповноважений представник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували, оскільки добровільно провести розподіл будинку сторони відмовляються, неможливо також добровільно домовитися про порядок користування земельною ділянкою. Відповідачем також подано заяву, в якій остання просить поставити експерту запитання щодо визначення ринкової вартості спірного домоволодіння станом на дату проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи той факт, що для об'єктивного розгляду даної справи необхідно встановити можливі варіанти розподілу спірного об'єкту нерухомого майна та встановлення у майбутньому порядку користування земельною ділянкою, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв'язку із призначенням у ній судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, 146, 202, 209-210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи можливий і в яких варіантах поділ у натурі житлового будинку АДРЕСА_3 відповідно до визначених ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині?

2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0, 2000 га., що надана для обслуговування домоволодінням АДРЕСА_3 відповідно до визначених ідеальних часток вказаного об'єкта нерухомого майна співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині?

3. Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_3 станом на дату проведення судової будівельно-технічної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79054, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів скерувати цивільну справу № 453/990/14-ц. (провадження № 2/453/403/14 р.).

Витрати за проведення експертизи покласти на сторони - позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: 82400, АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою: 82400, АДРЕСА_2 - у наступних частинах: за надання експертних висновків по перших двох запитаннях на позивача ОСОБА_1, за надання експертного висновку по третьому запитанню на відповідача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40894380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —453/990/14-ц

Ухвала від 12.11.2015

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Брона А. Л.

Ухвала від 05.06.2015

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 30.04.2015

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

Ухвала від 16.07.2014

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні