Ухвала

від 22.08.2014 по справі 815/4740/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4740/14

УХВАЛА

22 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» про стягнення заборгованості, -

встановив:

20 серпня 2014 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» про стягнення заборгованості у розмірі 46784,71 грн. по податку на додану вартість з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ «Сібус» (код ЄДРПОУ 22469074) та перерахування зазначених коштів до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації - 14010100) з наступних розрахункових рахунків: МФО банку 351005, назва банку АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 26005468725200; МФО банку 300023, назва банку АТ «УКРСОЦБАНК», номера рахунків: 26008010886495, 26043000002824, 26008000058501.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно позовної заяви, її змісту, в т.ч. вищенаведеної прохальної частини, позов пред'явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус».

Проте, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви додані документи, а саме копії: акта від 07.02.2012 року № 37/23-214/22469074/39 «Про результати невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Надія» , код за ЄДРПОУ 22469074 з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за січень, лютий, березень, квітень 2011 р.»; корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0007782301 від 25.04.2012 року щодо збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія» суми грошового зобов'язання; ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року по справі № 1570/2863/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання суду у 2-х примірниках, в т.ч. для відповідача , письмового викладення змісту позовних вимог відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України із узгодженням змісту позовної заяви, в т.ч. вищенаведеної прохальної її частини, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із доказами, наданими позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова