Постанова
від 06.11.2014 по справі 815/4740/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4740/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» про стягнення заборгованості у розмірі 46784,71 грн. по податку на додану вартість з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ «Сібус» (код ЄДРПОУ 22469074) та перерахування зазначених коштів до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації - 14010100) з наступних розрахункових рахунків: МФО банку 351005, назва банку АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 26005468725200; МФО банку 300023, назва банку АТ «УКРСОЦБАНК», номера рахунків: 26008010886495, 26043000002824, 26008000058501.

Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року: відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зазначену ухвалу суду отримано відповідачем 22.10.2014 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. (а.с.32)

Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, встановлений ухвалою суду, з урахуванням вихідних днів, - 03.11.2014 року.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Станом на 06.11.2014 року заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову від відповідача до суду не надійшли.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.1997 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сібус» зареєстровано як юридична особа (далі - ТОВ «Сібус» / відповідач), ідентифікаційний код: 22469074, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3/5 А, офіс 314. (а.с.30)

15.09.1994 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 104 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси / позивач). (а.с.18зв., 30)

Довідкою позивача від 11.09.2014 року № 7428/8/15-52-10-02-05 суд повідомлено, що станом на 11.09.2014 року згідно ІС «Податковий блок» та відомості від 28.03.2013 року тип 105 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, відбулась зміна найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» п.н. 22469074, нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Сібус» п.н. 22469074. (а.с.26)

Податковим повідомленням-рішенням позивача від 25.04.2012 року № 0007782301 (а.с.14) відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання, визначену в цьому податковому повідомленні-рішення на підставі акта перевірки № 37/23-214/22469074/39 від 07.02.2012 року (а.с.8-13), за платежем: податок на додану вартість, код платежу 14010100, у загальному розмірі 77851 грн., в тому числі за основним платежем - 77850 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 26.04.2012 року. (а.с.14)

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року по справі № 1570/2863/2012, яка набрала законної сили 07.04.2014 року : у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Малиновському районі м. Одеси щодо включення до акту перевірки від 07.02.2012 року № 37/23-214/2249074/39 висновків щодо нікчемності правочинів; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2012 року № 0007782301 про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 77850,00 грн. та накладення штрафної санкції в сумі 1,00 грн. - відмовлено повністю. (а.с.16-17, 28)

Податковою вимогою від 23.05.2014 року № 702-25 відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 22.05.2014 року, усього - 64062,27 грн. (а.с.15)

Зазначена податкова вимога отримана відповідачем 29.05.2014 року. (а.с.15)

Відповідно до облікової картки відповідача як платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 31.07.2014 року, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 24.07.2014 року, ТОВ «Сібус» має податкову заборгованість у загальній сумі 46784,71 грн., у тому числі: недоїмка - 46533,80 грн., пеня - 250,91 грн. (а.с.4-7)

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Також, статтею 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних у матеріалах справи, у їх сукупності, вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - доведеними.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 183-2, 184-186, 255 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» заборгованість у розмірі 46784,71 грн. по податку на додану вартість з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ «Сібус» (код ЄДРПОУ 22469074) та перерахувати зазначені кошти до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації - 14010100) з наступних розрахункових рахунків: МФО банку 351005, назва банку АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 26005468725200; МФО банку 300023, назва банку АТ «УКРСОЦБАНК», номера рахунків: 26008010886495, 26043000002824, 26008000058501.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя М.Г. Цховребова

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібус» заборгованість у розмірі 46784,71 грн. по податку на додану вартість з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ «Сібус» (код ЄДРПОУ 22469074) та перерахувати зазначені кошти до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації - 14010100) з наступних розрахункових рахунків: МФО банку 351005, назва банку АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 26005468725200; МФО банку 300023, назва банку АТ «УКРСОЦБАНК», номера рахунків: 26008010886495, 26043000002824, 26008000058501.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення суду.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу41991468
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4740/14

Постанова від 06.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні