Ухвала

від 15.10.2014 по справі 14/5005/10209/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2014 Справа № 14/5005/10209/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року у справі № 14/5005/10209/2012

за позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська, в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макротекс", м.Дніпропетровськ,

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні позивача Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ,

Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Землеустрій", м. Дніпродзержинськ,

про стягнення 638 620,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року у справі № 14/5005/10209/2012 (головуючий суддя - Панна С.П., суддів - Калиниченко Л.М., Первушин Ю.Ю.) відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з Дніпродзержинської міської ради до спеціального фонду Державного бюджету України 12772 грн. 40 коп. - судового збору

Вказане рішення оскаржено Дніпродзержинською міською радою, м.Дніпродзержинськ, подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 6 386, 20 грн.

Дніпродзержинською міською радою судовий збір не сплачено, будь- які клопотання про розстрочку чи відстрочку сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати - відсутні.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір», Дніпродзержинська міська рада не звільняється від сплати судового збору.

Таким чином, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Дніпродзержинської міської ради підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. у справі №14/5005/10209/2012 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 19 аркушах.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько