ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "10" жовтня 2014 р. Справа № 907/929/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неомет", м. Львів до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", с. Голубине Свалявського району про стягнення 42 589,42 грн. Суддя Бобрик Г. Й. За участю представників сторін: від позивача - від відповідача - не з'явився Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Неомет", м. Львів подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", с. Голубине Свалявського району суми 31 978,00 грн. основний борг, 2 417,56 грн. пеня, 1 598,90 грн. штраф, 478,36 грн. 3% річних, 3 289,60 грн. інфляційні витрати. При арифметичному підрахунку судом, заявлених позивачем до стягнення сум, загальна сума позову складає 39 492,42 грн., а не 42 589,42 грн. як зазначено в ціні позову в позовній заяві. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті. Заявою від 09.10.2014 року відповідач просить суд відкласти розгляд справи на інший термін. У зв'язку з наведеним, та необхідністю витребувати від сторін додаткові докази, суд задовільняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на інший термін. Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505. 2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: а) позивача: внести виправлення в позовну заяву стосовно заявленої загальної суми боргу; оригінал документу, що підтверджує надіслання відповідачеві 09.09.2014 року цінного листа, опис вкладення якого долучено до позовної заяви; оригінал Договору № 9-12/2013 від 09.12.2013 року для огляду в судовому засіданні; докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості; письмові пояснення стосовно періоду прострочення; копію довідки про включення до ЄДРПОУ (витяг з ЄДРПОУ). б) відповідача: докази оплати продукції в строк, що вказаний в п.п. 4.1.; 5.4 Договору № 9-12/2013 від 09.12.2013 року; письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази погашення заборгованості за спірну партію товару станом на день розгляду справи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ (витяг з ЄДРПОУ). 3. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА. 4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Суддя Бобрик Г. Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2014 |
Оприлюднено | 17.10.2014 |
Номер документу | 40897760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні