Ухвала

від 13.10.2014 по справі 520/2004/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/2004/14-ц

Провадження № 2-п/520/178/14

УХВАЛА

13.10.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву представника ТОВ «Альянс-Київ» про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 03 вересня 2014 року по справі 520/2004/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Альянс - Київ", третя особа,що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми авансу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 03 вересня 2014 р. суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальність "Альянс-Київ" (м. Київ вул. Воровського, 41 прим.39 ЄДРПОУ 33637819) на користь ОСОБА_1 аванс в сумі 150372 грн. (сто п"ятдесят тисяч триста сімдесят дві грн.), судовий збір в сумі - 972 грн. та

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність "Альянс-Київ" (м. Київ вул. Воровського,41 прим.39 ЄДРПОУ 33637819) судовий збір на користь держави - 531 грн. 72 коп.

Заочне рішення набрало чинності.

Представник ТОВ «Альянс-Київ» 09 жовтня 2014 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 03 вересня 2014 р. та у своїй заяві посилалася на наступне: що вона не мала можливості бути присутньою на судовому засіданні 03.09.2014 року та не повідомила суд про причини неявки з поважних причин - відрядження до м. Києва, за основним місцем своєї роботи у період з 01.09.2014 р. по 07.09.2014 р. Також вважає, що відсутні підстави для застосування ст. 533 ЦК України на перерахунку суми зобов»язання за курсом іноземної валюти до гривні на момент платежу.

Представник заявника подав заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України:

заява про перегляд заочного рішення повинна містити:

- клопотання про перегляд заочного рішення;

- - до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. У даному випадку заявник у своїй заяві не зазначив усіх учасників справи, їх адресу ( або місцезнаходження ), не надав суду ні копії заочного рішення ні інших документів на які посилається у своїй заяві. Крім того до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України - заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Альянс-Київ» про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 03 вересня 2014 року по справі 520/2004/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Альянс - Київ", третя особа,що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми авансу - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.