Ухвала

від 13.10.2014 по справі 916/3217/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" жовтня 2014 р.№ 916/3217/14

За позовом Приватного підприємства „ТАЙФУН АЗС</a>"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар"

про стягнення 95872,50 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар"

до Приватного підприємства „ТАЙФУН АЗС</a>

про стягнення 612115,50 грн. та розірвання договору купівлі-продажу від 10.07.2013 року № 000021/Д

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Кутуза В.В. - довіреність від 10.07.2014 р.;

Недяк А.В. - довіреність від 10.07.2014 р.;

від відповідача: Левченко А.Г. - довіреність від 08.09.2014 р.;

Брагін С. Б. - паспорт НОМЕР_1;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 5017/3217/14 за позовом Приватного підприємства „ТАЙФУН АЗС</a>" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар" про стягнення 95872,50 грн. за договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 000021/Д від 10.07.2013р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автостар" до Приватного підприємства „ТАЙФУН АЗС</a> про стягнення 612115,50 грн. авансових платежів та розірвання договору купівлі-продажу від 10.07.2013 року № 000021/Д.

Приймаючи до уваги, що Ухвалою від 13.10.2014 року судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/3217/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Згідно п.1 ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/3217/14 зупинити.

Суддя О.А. Демешин