Ухвала
від 15.10.2014 по справі 127/18354/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18354/14-к

Провадження №11-сс/772/358/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 жовтня 2014 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який представляє інтереси Кіпрської компанії «Ukinvest Development Limited» на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2014 р. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014020000000139 від 10.06.2014 р. за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 206 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2014 р. задоволене клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні, нежитлових будівлях та спорудах, які належать на праві приватної власності Кіпрській компанії «Ukinvest Development Limited», розташовані в м. Вінниці, вул. Енгельса, 33.

На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 , який представляє інтереси Кіпрської компанії «Ukinvest Development Limited» на підставі довіреності від 09.10.2013 р., подано апеляційну скаргу із проханням про скасування вищезазначеної ухвали із постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Серед даного переліку ухвала про надання дозволу на проведення обшуку не зазначена, а тому заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя, -

постановив :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який представляє інтереси Кіпрської компанії «Ukinvest Development Limited», на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2014 р. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014020000000139 від 10.06.2014 р.

Апеляційну скаргу невідкладно повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами та копією даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу40912056
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/18354/14-к

Ухвала від 26.08.2014

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вишар І. Ю.

Ухвала від 15.10.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Пікановський Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні