Рішення

від 07.10.2008 по справі 2-4104/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа №2-4104/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07 

жовтня 2008 року Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючої судді                     Шильнової 

Н.І.  

при секретарі                            

Кутелія  Я.Т.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні  у м. Сімферополі  цивільну справу за         позовною заявою    Відкритого 

Акціонерного  Товариства  «Банк «Демарк»  до 

ОСОБА_1 про  

стягнення   заборгованості за  кредитом,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Банк

«Демарк» звернулось  до  суду  з

позовом  до   ОСОБА_1 про  

стягнення  заборгованості у  розмірі  

10 931  гривни   49 

копійок.

  Позовні  

вимоги   мотивовані  тим, що 

між ВАТ «Банк «Демарк»  та  ОСОБА_1   

21    червня 2007  року 

був   укладений  кредитний  

договір  на  суму 

10 000  гривень строком дії до   20 

червня  2009 року,  з 

зобов'язанням  виплати  процентної 

ставки   у розмірі   24 % 

річних.   Однак відповідач  прийняті на себе зобов'язання   не виконав, у зв'язку із чим утворилася  заборгованість   за 

кредитом.

 Представник 

позивача  направив  до  суду 

заяву  про розгляд  справи 

за  його   відсутністю та  просив   

ухвалити рішення  при  заочному розгляді   справи.

Відповідач у  судове 

засідання   не з'явився, про день, місце і час слухання справи

сповіщався  належним чином.

На  підставі  

заяви представника позивача суд 

ухвалює  рішення при заочному

розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд, перевіривши матеріали справи та

дослідивши  надані докази, вважає,   що позовні  

вимоги   підлягають    задоволенню.

  Судом встановлено, що  21 

червня  2007 року  між 

ВАТ «Банк «Демарк»  та ОСОБА_1

був  укладений   кредитний 

договір  № 63-064.

  Відповідно 

до   п.3.1. Договору, Банк  надав 

ОСОБА_1 споживчий кредит   у  сумі 10 000 гривень строком  з 

21    червня   2007 року  

до   20  червня 

2009 року на умовах,  

встановлених  цим  Договором, 

а   ОСОБА_1  зобов'язався повернути   його 

разом  з нарахованими  відсотками. 

 Згідно 

до  п.3.5.1  ОСОБА_1 зобов'язаний  сплачувати 

відсотки  у розмірі  24% 

річних.

 Згідно 

до  п. 3.7.1 Договору  ОСОБА_1 зобов'язаний  погашати отриманий   кредит 

в строк     не  пізніше 

10 - го число   відповідного  місяця.

Судом  встановлено, що    ОСОБА_1   

з жовтня 2007 року  не   виконує  

умови  розділу   3 

Договору.

Відповідно   до ст. 526, 

527, 530  ЦК України,   зобов'язання   повинні 

виконуватися  належним  чином і 

в установлений строк 

відповідно   до  умов 

договору   та  вимог 

закону.

 Згідно 

до  розрахунку  заборгованості станом на   14 травня 2008   року, 

заборгованість    ОСОБА_1   за кредитним 

договором   №63-064

складається  з:    заборгованості  за кредитом у 

розмірі 8 872 гривень 89 копійок; простроченої заборгованості  за відсотками за період  з 01 

вересня  2007 року по  30 травня 

2008 року  у розмірі  1 439 гривень 

45 копійок; поточної заборгованості 

за  відсотками  у розмірі 

82 гривень  81  копійки; 

пені  за несвоєчасну  сплату 

відсотків  за користування   кредитом у розмірі 86 гривень  34 копійок; 

несплаченої  щомісячної   комісії   

у розмірі  450 гривень  00 копійок. Загальна  сума 

заборгованості   складається   з 10 931 гривні   49 

копійок.    

Відповідно  до  

ст. 1054  ЦК України,  за кредитним 

 договором  банк зобов'язується  надати 

грошові  кошти (кредит)  позичальникові   у розмірі 

та на  умовах,  встановлених 

договором,  а  позивальник 

зобов'язується   повернути  кредит 

та  сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1

прийняті  на  себе зобов'язання    за кредитним  договором не 

виконав,  то  суд 

вважає  за  необхідним  

стягнути   з  ОСОБА_1 на 

користь  позивача суму   заборгованості  у 

повному обсязі.

            Крім  того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України,

з відповідача  підлягають стягненню на користь  позивача  

витрати, пов'язані  з оплатою   судового збору у розмірі 109 гривень 31  копійки 

та витрати   на  інформаційно -  технічне  

забезпечення  розгляду справи у

розмірі   30 гривень.

            На

підставі ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, 

керуючись  ст. ст. 10, 11, 88,

209, 212, 214, 215, 224  ЦПК

України,  -

В И Р І Ш И В:

            Позовні   вимоги 

задовольнити.           

            Стягнути

із ОСОБА_1 на  користь Відкритого  Акціонерного товариства  «Банк «Демарк»    заборгованість за договором кредиту  у розмірі 

 10 931 гривні   49 копійок, 

повернення судового збору у розмірі 109 гривень 31  копійки, витрат   на 

інформаційно -  технічне   забезпечення 

розгляду справи у розмірі   30

гривень. 

 Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду

АР Крим  через Київський районний суд м.

Сімферополя шляхом  подачі  в  

10-денний  строк з дня

проголошення  рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням 

після  цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: