Рішення
від 09.10.2008 по справі 2-4104/2008
ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-4104/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 09 жовтня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Шевченко О.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на час навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі. 26 листопада 1990 р. шлюб було розірвано. Після цього він проживає разом зі своєю матір'ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач, згідно з рішенням суду, надавав матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття. На теперішній час ОСОБА_1 навчається у Донецькому національному університеті, на 2 курсі денного відділення. Мати позивача отримує незначну заробітну плату. Таким чином, джерел до існування він не має і потребує матеріальної допомоги. На підставі цього позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на час його навчання.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач з позовом погодився частково, не заперечує проти його задоволення, але просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів, оскільки має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, запис за № 352, серія VII-HO № 390180, ОСОБА_2, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

У відповідності з довідкою житлової організації, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір'ю, та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

Позивач навчається у Донецькому національному університеті, на 2 курсі денного відділення, що підтверджується відповідною довідкою від 02 вересня 2008 р. (а.с. 6).

2

Форма навчання безкоштовна, та у відповідності з Довідкою про доходи, ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 530 грн. (а.с. 12).

Мати позивача перебуває на обліку як безробітна в Кіровсько-Петровській міжрайонній філії Донецького міського центру зайнятості з 24 грудня 2007 p., її доход у місяць складає приблизно 600 грн. (а.с. 13).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги вимоги відповідача, суд враховує наступне.

У відповідності зі свідоцтвами про народження, ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, знаходиться на його утриманні.

Таким чином, враховуючи обставини, передбачені п.3 ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні іншої дитини, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних аліментів.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінетів Міністрів України Про державне мито , з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1 рік його навчання, починаючи з 15 вересня 2008 р. по 30 червня 2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, а також 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудПетровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення09.10.2008
Оприлюднено27.04.2010
Номер документу5250810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4104/2008

Ухвала від 26.12.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л.А.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Стасєєва Г. М.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О.В.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Шильнова Н.И.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Околот Г.М.

Рішення від 11.08.2008

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я.А.

Рішення від 16.07.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Алексеєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні