Ухвала

від 16.10.2014 по справі 820/17460/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №820/17460/14                                    Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 16 жовтня 2014 р.                                                                                                 м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харверстмаркет"  про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-                                                              ВСТАНОВИВ: До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач,  Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харверстмаркет" , в якому просив суд стягнути   з   Товариства   з   обмеженою   відповідальністю   «Харверстмаркет» (юридична адреса: 61089, м. Харків, пр. Московський, 277, код ЄДРПОУ 30656301, МФО 351533, р 26001277645001 у ХГРУ "Приватбанк") на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під.. 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760. одержувач: р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 1916,67 грн. та пеню у сумі 216,66 грн. Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України,  суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України  у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При вивченні матеріалів адміністративного позову суддею  виявлено нестачу  вказаних як додаток документів до позовної заяви,  а саме: копії листа та акту  Територіальної державної інспекції з питань праці, що також підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду  від 15.10.2014 року. З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду документи вказані як додаток  до позовної заяви (копію листа та акту  Територіальної державної інспекції з питань праці). На виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, також надати до суду  доказ надіслання відповідачу зазначених документів. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Харверстмаркет"  про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без руху. 2.Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви.     3.Повідомити  позивача про необхідність виправити зазначені недоліки  у визначений термін.     4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу. 5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. 6.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                                                                 Суддя                                                                                                                           Волошин Д.А.