Ухвала

від 13.10.2014 по справі 823/2721/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

13 жовтня 2014 року Справа № 823/2721/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача Ткаченка В.Л. - за довіреністю від 01.09.2014,

представника відповідача державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області Нечитайло С.П. - за довіреністю від 17.09.2014 №9301/23-25-10-017,

представника відповідача державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області Бакалини В.В. - за довіреністю від 17.09.2014 №9300/23-25-10-017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 26.05.2014 №0000362200 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 39962,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 26.05.2014 №0000372200 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 11661,00 грн., в тому числі за основним платежем 11660,00 грн., за штрафними санкціями 1,00 грн.

13 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на час витребування додаткових доказів, що підтверджують укладання та виконання договору зберігання від 30.05.2011, укладеного між позивачем та ТОВ «Перон СТ».

В судовому засіданні представники відповідача підтримали заявлене клопотання та просили зупинити провадження в адміністративній справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/2721/14.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №823/2721/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/2721/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 12 год. 00 хв. 03.11.2014 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 16.10.2014.