Ухвала
від 15.10.2014 по справі 369/12190/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12190/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я Провадження № 22-ц/780/4735/14 Доповідач у 2 інстанції Лащенко Категорія 58 15.10.2014

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Лащенка В.Д.,

суддів: Кулішенка Ю. М., Сушко Л. П.,

при секретарі Горошук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Представник апелянта ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 300 , 314 , 315 ЦПК України , колегія судів,-

ухвалила:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40934855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/12190/13-ц

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні