Ухвала
від 10.10.2014 по справі 911/4196/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 10.10.14 Справа № 911/4196/14. За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізбкого лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Сервіс Трейд"                     про стягнення 1 133,80 грн.                                             Суддя Стасюк С.В.       Представники сторін не викликались                      ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізбкого лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Сервіс Трейд" про стягнення 1 133,80 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2014 року матеріали справи                       № 911/4196/14 було скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва відповідно                  до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України. 07.10.2014 року в результаті автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва справу передано судді Стасюку С.В. для розгляду спору по суті. Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.  Справу № 911/4196/14 прийняти до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 13.11.14  о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1 . 3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням  конкретних осіб та організацій. 4.  Зобов'язати надати суду: 4.1 сторони: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. 4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи). 4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).   5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду. 6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України. 7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу  України, а позивача – про правові наслідки, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.      Суддя                                                                                                                   С.В. Стасюк До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.                     Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено20.10.2014
Номер документу40939532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4196/14

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 19.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 10.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні