Ухвала

від 05.03.2014 по справі 911/795/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. Справа № 911/795/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників у справі, розглянувши матеріали справи № 911/795/13-г

за заявою: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА", ідентифікаційний код юридичної особи: 20606590, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 11,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство :

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, ідентифікаційний код 09321020, м. Київ, Контрактова пл., 2-б;

товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-1" (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 730, ідентифікаційний код 32822124);

арбітражний керуючий Гусар І.О., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 15 квітня 2013 року;

ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року затверджено мирову угоду по справі №911/795/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА" від 08 листопада 2013 року; припинено провадження у справі №911/795/13-г за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА"; вирішено інші процедурні питання по справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області надійшла заява про заміну сторони від 26.02.2014 року №12-105/3014 (вх. №3646/14 від 03.03.2014 року) з доданими документами, у якій Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області просить замінити сторону у справі №911/795/13-г з відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" на його правонаступника - Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області; замінити кредитора у справі №911/795/13-г з відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" на його правонаступника - Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області; замінити сторону «Кредитора» за текстом мирової угоди від 08.11.2013 року, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року у справі №911/795/13-г з відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" на Національний банк України; визначити рахунок для погашення заборгованості №46290999016 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, код банку 321024, код за ЄДРПОУ 09321020, призначення платежу: "Погашення заборгованості за кредитним договором від 03.11.2008 №0001-130/2008".

Згідно положень абз. 3 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про заміну сторони від 26.02.2014 року №12-105/3014, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони від 26.02.2014 року №12-105/3014 Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області вказує, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 19.12.2013 року за реєстровим №10408, до Національного банку України перейшло право вимоги за договором від 03.11.2008 року №0001-130/2008 та договором поруки від 03.12.2008 року.

Судом встановлено, що 19.12.2013 року між відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (первісний кредитор) та Національним банком України (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги від 19.12.2013 року за реєстровим №10408 (далі за текстом: Договір), згідно п. 1.1. якого, первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, внаслідок чого новий кредитор замінює первісного кредитора (набуває права вимоги та стає кредитором) за кредитним договором від 03.11.2008 року №0001-130/2008 разом зі змінами та доповненнями до нього, що укладений між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет-1» та за договором поруки від 03.12.2008 року з ТОВ «Ротонда», за якими первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права первісного кредитора, належні первісному кредитору згідно з вказаними договорам, а також додатковими договорами до них, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п. 1.3. Договору, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі, але не виключно, право на отримання штрафних санкцій, комісій, витрат на обслуговування кредиту тощо.

Згідно п. 3.10 Договору, сторони за взаємною згодою встановили, що датою відступлення права вимоги є дата підписання та нотаріального посвідчення цього договору.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить заборони щодо здійснення господарським судом заміни кредитора в реєстровому грошовому зобов'язанні його правонаступником, у тому числі, якщо вказане зобов'язання є предметом мирової угоди у справі про банкрутство.

Вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суду України у постанові від 01.04.2014 року у справі №Б15/29/21/05.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області є процесуальним правонаступником відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" за кредитним договором від 03.11.2008 року №0001-130/2008 (разом зі змінами та доповненнями) та договором поруки від 03.12.2008 року, що укладений між ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ТОВ «Маркет-1» та ТОВ «Ротонда», у зв'язку з чим заява Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про заміну сторони від 26.02.2014 року №12-105/3014 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 21, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про заміну сторони від 26.02.2014 року №12-105/3014 (вх. №3646/14 від 03.03.2014 року), задовольнити.

Замінити Кредитора у справі № 911/795/13-г з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130), на його правонаступника - Національний банк України (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032106, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2-Б), в межах грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА" за кредитним договором від 03.11.2008 року №0001-130/2008 (разом зі змінами та доповненнями) та договором поруки від 03.12.2008 року, у зв'язку з чим Кредитором за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року у справі №911/795/13-г, в частині вимог за зазначеними договорами є Національний банк України (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032106, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2-Б).

Погашення заборгованості перед Національним банком України здійснюється за рахунком №46290999016 в Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, код Банку 321024, код за ЄДРПОУ 09321020, призначення платежу: «Погашення заборгованості за кредитним договором від 03.11.2008 №0001-130/2008».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.