Ухвала

від 07.07.2014 по справі 911/795/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. Справа № 911/795/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників у справі, розглянувши матеріали справи № 911/795/13-г

за заявою: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130), процесуальним правонаступником якого є Національний банк України , ідентифікаційний код юридичної особи: 00032106, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, 04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2-Б (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА", ідентифікаційний код юридичної особи: 20606590, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, вул. 60 років Жовтня, буд. 11,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство :

товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-1" (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 730, ідентифікаційний код 32822124);

арбітражний керуючий Гусар І.О., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 15 квітня 2013 року;

ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року затверджено мирову угоду по справі №911/795/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА" від 08 листопада 2013 року; припинено провадження у справі №911/795/13-г за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА"; вирішено інші процедурні питання по справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" надійшла заява про заміну сторони у справі від 26.06.2014 року №381 (вх. №12993/14 від 04.07.2014 року) з доданими документами, у якій товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" просить залучити його в якості правонаступника відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" у справі №911/795/13-г.

Згідно положень абз. 3 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" про заміну сторони у справі від 26.06.2014 року №381, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони у справі від 26.06.2014 року №381 товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" вказує, що відповідно до договору про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року №32-Л товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" отримало в управління непродані активи Кредитора та в силу п. «б» ст. 24 вказаного договору є процесуальним правонаступником Кредитора по даній справі.

Судом встановлено, що 13.12.2013 року між відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (установник управління), товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" (управитель) та Національним банком України укладено договір про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року №32-Л (далі за текстом: Договір №32-Л), згідно п. 1.1. якого, установник управління передає в управління управителеві активи, наявні на балансі установника управління на дату укладення цього договору, а управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів установника управління відповідно до переліку вимог кредиторів за рахунок активів. Перелік активів наведено у додатку 1 до цього договору. Вигодонабувачами за договором є кредитори установника управління. які на дату підписання внесені до переліку реєстру вимог кредиторів установника управління та розрахунки за якими не проведені.

Відповідно до п.п. «б» п. 2.4. Договору №32-Л, управитель має право бути процесуальним правонаступником установника управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є установник управління.

24.12.2013 року Кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" та Національним банком України підписано акт приймання-передавання до Договору №32-Л, згідно якого товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" передано активи згідно переліку, наведеному у додатку №1 до договору, зокрема, товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" передано документи, які підтверджують право вимоги за кредитним договором від 30 січня 2009 року № 01/2009, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА" є позичальником, та за яким загальна сума заборгованості станом на 24.12.2013 року складає 4 330 586,84 грн.

Згідно ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України, особливим видом права власності є право довірчої власності.

Досліджуючи належність прав вимоги відкритому акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" щодо яких товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" подано заяву про заміну сторони у справі від 26.06.2014 року №381 судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2013 року визнано додаткові грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в сумі 4 342 868,35 грн., з яких в сумі 3 399 999,69 грн. заборгованості по кредиту, що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 908 230,99 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування коштами, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 34 637,67 грн. неустойки (що складається: в сумі 25 555,36 грн. пені та в сумі 9 082,31 грн. штрафу), що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; витрати по оплаті судового збору у справі № 911/795/13-г в сумі 1 147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів. Вказана заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА" зобов'язань за кредитним договором № 01/2009 від 30 січня 2009 року.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить заборони щодо здійснення господарським судом заміни кредитора в реєстровому грошовому зобов'язанні його правонаступником, у тому числі, якщо вказане зобов'язання є предметом мирової угоди у справі про банкрутство.

Вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суду України у постанові від 01.04.2014 року у справі №Б15/29/21/05.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" є процесуальним правонаступником відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в межах грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Ротонда" за кредитним договором від 30 січня 2009 року № 01/2009 у сумі 4 330 586,84 грн., у зв'язку з чим заява товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" про заміну сторони у справі від 26.06.2014 року №381 є обґрунтованого та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 21, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" про заміну сторони у справі від 26.06.2014 року №381 (вх. №12993/14 від 04.07.2014 року), задовольнити.

Замінити Кредитора у справі № 911/795/13-г з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи: 36708096, місцезнаходження: 40020, м. Суми, вул. Л.Українки, буд. 14, в межах грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "РОТОНДА" за кредитним договором від 30 січня 2009 року № 01/2009 у сумі 4 330 586,84 грн., у зв'язку з чим Кредитором за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року у справі №911/795/13-г у вказаній частині грошових вимог за зазначеним кредитним договором є товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи: 36708096, місцезнаходження: 40020, м. Суми, вул. Л.Українки, буд. 14.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.