Ухвала

від 17.10.2014 по справі 910/19928/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  910/19928/14 17.10.14 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін зустрічний позов б/н від 16 жовтня 2014 року Приватного акціонерного товариства “Енергополь-Україна” та матеріали справи № 910/19928/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ” до  Приватного акціонерного товариства “Енергополь-Україна” про зобов'язання підписати видаткову накладну, акт прийому-передачі робіт та стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: 19 вересня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 15 вересня 2014 року  в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку  зобов'язати  Приватне акціонерне товариство “Енергополь-Україна” (відповідач) підписати видаткову накладну    № 923 від 26 липня 2013 року та акт прийому-передачі робіт за додатковою угодою № 5 та стягнути заборгованість за договором підряду № 31/10/12 від 31.10.2012 року в сумі 120  450,05 грн. з них основного боргу – 94  505,74 грн. (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ять гривень 74 копійки), пені – 19  239,30 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять гривень 30 копійок), 3% річних – 2811,87 грн. (дві тисячі вісімсот одинадцять гривень 87 копійок) та індексу інфляції – 13 419,82 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 82 копійки). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Замовник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором підряду № 31/10/12  від 31.10.2012 року та додаткових угод до нього, зокрема, не здійснив в повному обсязі оплату вартості виконаних позивачем, як Підрядником,  робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 21.10.2014 року. 16 жовтня 2014 року через канцелярію до суду від Приватного акціонерного товариства “Енергополь-Україна” (позивач за зустрічним позовом) надійшов зустрічний позов  б/н від 16 жовтня 2014 року в якому заявлені вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ” (відповідач за зустрічним позовом), щоб в судовому порядку стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенетрон-Київ» основну заборгованість в розмірі 309 292,00 грн. (триста дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві гривні), неустойку у розмірі 29 886,66 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 66 копійок) та розірвати договір підряду № 31/10/12 від 31.10.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Енергополь-У країна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пенетрон-Київ», на підставі п. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неякісного виконання відповідачем за зустрічним позовом  робіт за договором підряду № 31/10/12  від 31.10.2012 року та невиконання останнім свого обов'язку усунути виявлені недоліки в межах гарантійного обслуговування за вказаним договором,  позивач за зустрічним позовом  змушений був усувати виявлені недоліки за власні кошти шляхом залучення іншого підрядника, у зв'язку з чим останнім понено витрати у розмірі 309 292,00 грн., які  відповідно до чинного законодавства України вважаються збитками. Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Зустрічні вимоги Приватного акціонерного товариства “Енергополь-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ”  про стягнення  основної заборгованості в розмірі 309 292,00 грн., неустойки у розмірі 29 886,66 грн. та розірвання договору підряду № 31/10/12 від 31.10.2012 року є пов'язаними з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ” до Приватного акціонерного товариства “Енергополь-Україна” про зобов'язання підписати видаткову накладну № 923 від 26 липня 2013 року та акт прийому-передачі робіт за додатковою угодою № 5 та стягнення заборгованості за договором підряду № 31/10/12  від 31.10.2012 року в сумі 120 450,05 грн. з них основного боргу – 94 505,74 грн., пені – 19  239,30 грн., 3% річних – 2811,87 грн. та індексу інфляції – 13  419,82 грн., а відповідно, наявні підстави для прийняття до спільного розгляду поданого зустрічного позову у справі № 910/19928/14.   Керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов  б/н від 16 жовтня 2014 року  Приватного акціонерного товариства “Енергополь-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ”   про розірвання договору підряду № 31/10/12 від 31.10.2012 року та відшкодування збитків  для спільного розгляду з первісним позовом у справі  № 910/19928/14.   2.  Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 21.10.14  о 11:00. 3.  Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6. 4. Зобовязати позивача за зустрічним позовом надати суду: - письмові обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог в частині розірвання договору підряду № 31/10/12 від 31.10.2012 року, з посиланням на норми чинного законодавства та відповідні пункти цього договору;   - детальний  обгунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків, окремо по кожному акту приймання виконаних будівельних робіт та окремо по кожному місяцю, з наданням доказів вже здійснених проплат за договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо); - письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення суми основного боргу; - письмові пояснення щодо періоду нарахування неустойки; - докази звернення до відповідача за зустрічним позовом з вимогою про відшкодування збитків в сумі 309 292,00 грн., а рівно і докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу; - належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних будівельних робіт за договором генерального підряду № 1606/13 від 16.06.2013 року на суму 309    292,00 грн.; - докази часткової оплати грошових коштів за додатковими угодами №№ 4, 5 на суму 64    530,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо). 5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на заявлені у зустрічній позовній заяві вимоги, посилання на докази якими обґрунтовуються відповідні заперечення, контррозрахунок суми заявленої до стягнення. 6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). 7. Копію даної ухвали направити сторанам у справі № 910/19928/14. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1.          Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Суддя                                                                                                                                       О.В. Котков